Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10, 11 Processeur : Intel i7-8700K / AMD Ryzen 5 3600 Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce RTX 2060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM) DirectX : Version 12 Espace disque : 40 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : SSD Recommended. Microsoft has ended support for Windows 10 meaning we cannot guarantee ongoing compatibility.
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 11 Processeur : Intel i7-10700K / AMD Ryzen 7 5800X Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce RTX 3070 (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700XT (12GB VRAM) / Intel Arc A770 (16GB VRAM) DirectX : Version 12 Espace disque : 40 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : SSD Required
Planet Zoo 2
⚔️ Comparer Voir sur Steam ↗Les joueurs y consacrent en moyenne près de 5 heures par session, mais les bugs et la fluidité freinent l’enthousiasme malgré une mécanique de zoo profondément appréciée.
De quoi ça parle : Créez un monde plus sauvage dans Planet Zoo 2. Développez des zoos uniques aux quatre coins du monde et peuplez-les d’animaux fascinants, dont des espèces entièrement aquatiques ou volantes, puis mobilisez votre expérience au-delà du zoo en relâchant vos spécimens dans de vastes réserves naturelles.
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 92 | 75 | 2 | 15 |
| Contenu / durée de vie | 71 | 48 | 2 | 21 |
| Graphismes / DA | 52 | 44 | 1 | 7 |
| Performances | 50 | 17 | 0 | 33 |
| Interface / ergonomie | 38 | 9 | 0 | 29 |
| Stabilité / bugs | 34 | 0 | 0 | 34 |
| Histoire / écriture | 24 | 16 | 0 | 8 |
| Audio / musique | 15 | 9 | 0 | 6 |
| Rapport qualité-prix | 10 | 1 | 0 | 9 |
| Multijoueur | 3 | 0 | 0 | 3 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 4.1 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 2.4 h.
🪤 46 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 39 succès au total ; le succès médian est débloqué par 0,5 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
1 vidéos de review analysées : 1 positive(s)0 mitigée(s)0 négative(s)
Ce jeu sur Twitch
Streamers populaires
Petits streamers à soutenir
Instantané des streams du 04/11 à 06h44
Clips populaires
Points forts
- La **construction et la gestion des réserves** captivent : 48 mentions positives sur 71, avec des éloges récurrents sur la créativité et l’immersion animale (13 mentions pour les animaux, 7 pour l’immersion).
- Le **gameplay profond** est salué : 75 mentions positives sur 92, soulignant une simulation riche et engageante, même si les graphismes (44/52 mentions positives) et l’audio (9/15) restent secondaires.
- L’**enthousiasme initial** est tangible : 7 mentions positives sur 15 pour le mot-clé, et 72 % d’avis positifs dès la sortie, malgré un accueil en early access non précisé.
Points faibles
- Les **bugs et crashes** dominent les critiques : 34 mentions négatives sur 34, avec des mots-clés comme *bugs* (27 mentions) et *frustration* (8) qui résument l’expérience technique.
- L’**interface et le pathfinding** posent problème : 29 mentions négatives sur 38 pour l’UI et des références fréquentes à des *réserves mal gérées* (10 mentions), montrant une optimisation insuffisante.
- Le **prix** est pointé du doigt : 9 mentions négatives sur 10, avec une déception marquée malgré un contenu globalement apprécié (48/71 mentions positives).
- Les **graphismes**, bien que positivement notés (44/52), peinent à compenser les lacunes techniques, avec des mentions fréquentes de *graphismes* (13) mais aussi de *déception* (7).
Pour qui ?
Ce jeu séduira les fans de simulations stratégiques et de gestion animale, prêts à pardonner des imperfections techniques pour explorer des réserves variées et immersives. Les joueurs exigeants en fluidité ou en multijoueur devront cependant faire preuve de patience.
Planet Zoo 2 vaut-il le coup en 2026 ?
Oui, mais avec quelques réserves : 73 % des 722 avis Steam sont positifs (score joueurs 69/100). Point fort le plus salué : La **construction et la gestion des réserves** captivent. Prix actuel : 49,99€.
Verdict
Planet Zoo 2 offre une expérience de simulation unique, portée par une mécanique de construction et de gestion soignée, mais son accueil est gâché par une technique fragile. Les améliorations futures devront cibler les bugs et l’interface pour valider le potentiel du titre, déjà prometteur pour les amateurs du genre.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).