Combien de temps dure We Were Here ?

Les joueurs qui l'apprécient y ont passé 2.5 h en médiane, ceux qui n'accrochent pas 1.1 h.

Quel est le prix de We Were Here ?

We Were Here est gratuit sur Steam.

Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 64 bit Processeur : Intel Core i5 4000 series or equivalent Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GTX 1060 6GB or equivalent, integrated graphics not supported DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 4 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : A working PC-compatible microphone

Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 11 64 bit Processeur : Intel Core i5-4460 Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GTX 1660TI or equivalent, integrated graphics not supported DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 4 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : A working PC-compatible microphone

We Were Here

Valeur sûre

⚔️ Comparer Voir sur Steam ↗

Sortie le 3 février 2017

Action Aventure IndépendantFree-to-play

échantillon : 485 avis postérieurs à la sortie (180 classifiés par IA)

85/100

Score joueurs — avis positifs pondérés par leur volume · Historique Steam : 90 % · 32,793 avis (« Very Positive »)

Gratuit🛒 Comparer sur Instant Gaminglien affilié

Le gameplay de We Were Here repose sur des énigmes à résoudre en coopération, avec 22 mentions de 'énigmes' dans les commentaires. Ce modèle de jeu a convaincu les joueurs, avec 90% d'avis positifs sur Steam. Les joueurs y ont passé en moyenne plus de 2 heures, avec 94% d'avis positifs pour ceux qui ont joué entre 2 et 10 heures.

De quoi ça parle : Perdus dans un désert glacé et tous deux séparés à l'intérieur d'un château abandonné, la seule chose qu'il vous reste est un talkie-walkie et une voix familière à l'autre bout. Pourrez-vous vous en sortir à temps ?

En jeu

« Le début d'une folle aventure qui s'avère vite bien plus compliqué que prévu... la faute à mon coéquipier ? Nan je ne le dirais pas. (oui) »

👍 avis anonyme · 3 h de jeu1

« The difficulty increases when your partner is mentally disabled. else, it's a simple and fun game. 8/10 »

👍 avis anonyme · 5 h de jeu31

« Communication is key. Unfortunately, my teammate lost the key. 5/5 would get trapped again! »

👍 avis anonyme · 2 h de jeu11

« Choose your friend wisely. This game is also a friendship and patience test. It is a good and fun game for free. »

👍 avis anonyme · 1 h de jeu1

« Try the game with your significant other to test your communication skills :) »

👍 avis anonyme · 5 h de jeu1

« Avec ma copine on a tester le jeu, je l'ai quitter juste derrière puis j'ai manger un plat en conserve car elle n'était plus là pour faire a manger. Quelqu'un a l'adresse d'un bon kebab sinon ? »

👍 avis anonyme · 2 h de jeu

« Sa paraissait bien, mais manque trop d'indice je trouve, et je comprends rien.. #MISKINE »

👎 avis anonyme · 0 h de jeu

« échec de connexion serveur impossible de jouer »

👎 avis anonyme · 3 h de jeu

« Un jeu très mal codé horriblement fait impossible de compléter les succès c'est honteux je porte plainte je reveux mon argent rendez la monnaie proliférez la moula »

👎 avis anonyme · 2 h de jeu

« terrifiant et long bien mais pas mon type de jeu que j'aime »

👎 avis anonyme · 2 h de jeu

« No wonder the game was free. Gives no direction, no clues on anything and makes you guess 99% of everything. I don't recommend wasting the space on your SSD. »

👎 avis anonyme · 1 h de jeu

« Le jeu est super. C'était amusant de faire des descriptions pour se faire comprendre. »

👍 avis anonyme · 4 h de jeu

Paroles de joueurs

« Le début d'une folle aventure qui s'avère vite bien plus compliqué que prévu... la faute à mon coéquipier ? Nan je ne le dirais pas. (oui) »

👍 avis anonyme · 3 h de jeu1

« Sa paraissait bien, mais manque trop d'indice je trouve, et je comprends rien.. #MISKINE »

👎 avis anonyme · 0 h de jeu

« The difficulty increases when your partner is mentally disabled. else, it's a simple and fun game. 8/10 »

👍 avis anonyme · 5 h de jeu31

« échec de connexion serveur impossible de jouer »

👎 avis anonyme · 3 h de jeu

« Communication is key. Unfortunately, my teammate lost the key. 5/5 would get trapped again! »

👍 avis anonyme · 2 h de jeu11

« Un jeu très mal codé horriblement fait impossible de compléter les succès c'est honteux je porte plainte je reveux mon argent rendez la monnaie proliférez la moula »

👎 avis anonyme · 2 h de jeu

« Choose your friend wisely. This game is also a friendship and patience test. It is a good and fun game for free. »

👍 avis anonyme · 1 h de jeu1

« terrifiant et long bien mais pas mon type de jeu que j'aime »

👎 avis anonyme · 2 h de jeu

« Try the game with your significant other to test your communication skills :) »

👍 avis anonyme · 5 h de jeu1

« No wonder the game was free. Gives no direction, no clues on anything and makes you guess 99% of everything. I don't recommend wasting the space on your SSD. »

👎 avis anonyme · 1 h de jeu

👍 avis anonyme · 2 h de jeu

« Le jeu est super. C'était amusant de faire des descriptions pour se faire comprendre. »

👍 avis anonyme · 4 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif

Gameplay

88 % pos · n=147

Multijoueur

77 % pos · n=26

Rapport qualité-prix

100 % pos · n=25

Contenu / durée de vie

56 % pos · n=18

Stabilité / bugs

0 % pos · n=11

Graphismes / DA

80 % pos · n=10

Histoire / écriture

71 % pos · n=7

Audio / musique

17 % pos · n=6

Interface / ergonomie

0 % pos · n=5

Performances

0 % pos · n=2

Données détaillées (tableau)

Aspect	Mentions	Positif	Mitigé	Négatif
Gameplay	147	129	5	13
Multijoueur	26	20	1	5
Rapport qualité-prix	25	25	0	0
Contenu / durée de vie	18	10	2	6
Stabilité / bugs	11	0	0	11
Graphismes / DA	10	8	0	2
Histoire / écriture	7	5	1	1
Audio / musique	6	1	0	5
Interface / ergonomie	5	0	0	5
Performances	2	0	1	1

Avis positifs selon le temps de jeu

🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 2.5 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 1.1 h.

🪤 74 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.

<2h

71 % (n=195)

2-10h

94 % (n=281)

10-25h

100 % (n=4)

>25h

100 % (n=5)

Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment

📉 En baisse depuis la sortie (-9 pts) — l'accueil s'est dégradé

% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).

Difficulté du 100 % (« platine »)

4,2 % Exigeant

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 26 succès au total ; le succès médian est débloqué par 43,4 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.

Voir des vidéos de We Were Here sur YouTube →

Ce jeu sur Twitch

Petits streamers à soutenir

EN DIRECT soybetun 3 spectateurs · ES — HOY ACCEITUN COYEYE O NO, o nada !wa !clip !redes

Instantané des streams du 01/08 à 06h33

Clips populaires

le chien chandelier

buzz_math2 · 8 vues

We were Here et We Were Too avec @raphro (Subgoal) LES MYSTÈRES ET LA COLLABORATION DE DEUX FRÈRES P

Gold_twitch · 7 vues

We were Here et We Were Too avec @raphro (Subgoal) LES MYSTÈRES ET LA COLLABORATION DE DEUX FRÈRES P

Gold_twitch · 3 vues

We were Here et We Were Too avec @raphro (Subgoal) LES MYSTÈRES ET LA COLLABORATION DE DEUX FRÈRES P

Gold_twitch · 3 vues

We were Here et We Were Too avec @raphro (Subgoal) LES MYSTÈRES ET LA COLLABORATION DE DEUX FRÈRES P

Gold_twitch · 2 vues

We were Here et We Were Too avec @raphro (Subgoal) LES MYSTÈRES ET LA COLLABORATION DE DEUX FRÈRES P

Gold_twitch · 2 vues

Voir tous les streams sur Twitch

Points forts

La mécanique de coopération en duo fait l'unanimité : 73 mentions positives sur 79.
Le gameplay est plébiscité : 129 mentions positives sur 147.
Le jeu est gratuit, un argument incontesté : 25 mentions positives pour 0 négative.
L'ambiance est particulièrement appréciée, même si elle n'est citée que 5 fois.

Points faibles

Les bugs plongent tous les joueurs dans la frustration : 11 mentions négatives sur 11.
L'interface utilisateur crée de la confusion : 5 mentions négatives sur 5.
L'audio est souvent pointé du doigt : 5 mentions négatives sur 6, contre seulement 1 positive.

Pour qui ?

Ce jeu s'adresse aux joueurs cherchant une aventure coopérative courte et gratuite, parfaite pour deux amis prêts à échanger et résoudre des énigmes ensemble.

We Were Here vaut-il le coup en 2026 ?

Globalement oui, la communauté est conquise : 90 % des 32 793 avis Steam sont positifs (score joueurs 85/100). Point fort le plus salué : La mécanique de coopération en duo fait l'unanimité. Le jeu est gratuit.

Verdict

We Were Here gagne haut la main grâce à son concept coopératif et sa gratuité, mais ses bugs persistants et une interface perfectible gâchent l'expérience. À essayer malgré tout, surtout pour les duos motivés.

Affichez ce score

Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

Voir le badge et le code à copier

<a href="https://gamer-reviews.fr/game_582500.html"><img src="https://gamer-reviews.fr/badge/582500.svg" alt="We Were Here : 85/100 par les joueurs — Gamer Reviews" width="240" height="60"></a>