Gamer Reviews — c'est les joueurs qui en parlent le mieux !

Syntheses generated by statistical aggregation of player reviews.

FREN
← Back to catalog
Steam specs (min / recommended)

Minimum: Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 64 bit Processeur : Intel Core i5 4000 series or equivalent Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GTX 1060 6GB or equivalent, integrated graphics not supported DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 4 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : A working PC-compatible microphone

Recommended: Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 11 64 bit Processeur : Intel Core i5-4460 Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GTX 1660TI or equivalent, integrated graphics not supported DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 4 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : A working PC-compatible microphone

We Were Here

Safe bet
⚔️ Compare View on Steam ↗
Released February 3, 2017
sample: 485 reviews posted after launch (180 AI-classified)
85/100
Player Score — % of positive reviews since launch · Steam history: 90 % · 32,793 reviews (« Very Positive »)

We Were Here's cooperative gameplay shines with 129 positive mentions, but performance issues and audio bugs mar the experience for some players.

In-game

Screenshot We Were HereScreenshot We Were HereScreenshot We Were HereScreenshot We Were HereScreenshot We Were HereScreenshot We Were Here
« Le début d'une folle aventure qui s'avère vite bien plus compliqué que prévu... la faute à mon coéquipier ? Nan je ne le dirais pas. (oui) »
👍 anonymous review · 3 h played
« Avec ma copine on a tester le jeu, je l'ai quitter juste derrière puis j'ai manger un plat en conserve car elle n'était plus là pour faire a manger. Quelqu'un a l'adresse d'un bon kebab sinon ? »
👍 anonymous review · 2 h played
« Le jeu est super. C'était amusant de faire des descriptions pour se faire comprendre. »
👍 anonymous review · 4 h played
« very fun to play with your partner but also stressful cuz im stupid »
👍 anonymous review · 4 h played
« Très bon jeu gratuit de coopération asymétrique, je recommande ! »
👍 anonymous review · 4 h played
« très court, mais c'est la version gratuite. bon jeu, demande beaucoup de communication car chacun est dans une pièce différente et ne voit pas la même chose. »
👍 anonymous review · 2 h played
« Sa paraissait bien, mais manque trop d'indice je trouve, et je comprends rien.. #MISKINE »
👎 anonymous review · 0 h played
« échec de connexion serveur impossible de jouer »
👎 anonymous review · 3 h played
« Un jeu très mal codé horriblement fait impossible de compléter les succès c'est honteux je porte plainte je reveux mon argent rendez la monnaie proliférez la moula »
👎 anonymous review · 2 h played
« terrifiant et long bien mais pas mon type de jeu que j'aime »
👎 anonymous review · 2 h played
« No wonder the game was free. Gives no direction, no clues on anything and makes you guess 99% of everything. I don't recommend wasting the space on your SSD. »
👎 anonymous review · 1 h played
« Très bon jeu gratuit en coop, je le recommande ! Moi et mon ami avons passé une petite heure sur le jeu (Pour donner une estimation du temps qu'il prend. Les "niveaux" sont assez simples à comprendre donc je recommande à 100% »
👍 anonymous review · 1 h played

In players' words

« Le début d'une folle aventure qui s'avère vite bien plus compliqué que prévu... la faute à mon coéquipier ? Nan je ne le dirais pas. (oui) »
👍 anonymous review · 3 h played
« Sa paraissait bien, mais manque trop d'indice je trouve, et je comprends rien.. #MISKINE »
👎 anonymous review · 0 h played
« Avec ma copine on a tester le jeu, je l'ai quitter juste derrière puis j'ai manger un plat en conserve car elle n'était plus là pour faire a manger. Quelqu'un a l'adresse d'un bon kebab sinon ? »
👍 anonymous review · 2 h played
« échec de connexion serveur impossible de jouer »
👎 anonymous review · 3 h played
« Le jeu est super. C'était amusant de faire des descriptions pour se faire comprendre. »
👍 anonymous review · 4 h played
« Un jeu très mal codé horriblement fait impossible de compléter les succès c'est honteux je porte plainte je reveux mon argent rendez la monnaie proliférez la moula »
👎 anonymous review · 2 h played
« very fun to play with your partner but also stressful cuz im stupid »
👍 anonymous review · 4 h played
« terrifiant et long bien mais pas mon type de jeu que j'aime »
👎 anonymous review · 2 h played
« Très bon jeu gratuit de coopération asymétrique, je recommande ! »
👍 anonymous review · 4 h played
« No wonder the game was free. Gives no direction, no clues on anything and makes you guess 99% of everything. I don't recommend wasting the space on your SSD. »
👎 anonymous review · 1 h played
« très court, mais c'est la version gratuite. bon jeu, demande beaucoup de communication car chacun est dans une pièce différente et ne voit pas la même chose. »
👍 anonymous review · 2 h played
« Très bon jeu gratuit en coop, je le recommande ! Moi et mon ami avons passé une petite heure sur le jeu (Pour donner une estimation du temps qu'il prend. Les "niveaux" sont assez simples à comprendre donc je recommande à 100% »
👍 anonymous review · 1 h played

Anonymized excerpts from public Steam reviews — picked among those most voted "helpful" by the community.

What players say, by aspect

Positive Mixed Negative
Gameplay
88 % pos · n=147
Multiplayer
77 % pos · n=26
Value for money
100 % pos · n=25
Content / longevity
56 % pos · n=18
Stability / bugs
0 % pos · n=11
Graphics / art
80 % pos · n=10
Story / writing
71 % pos · n=7
Audio / music
17 % pos · n=6
Interface / UX
0 % pos · n=5
Performance
0 % pos · n=2
Detailed data (table)
AspectMentionsPositiveMixedNegative
Gameplay147129513
Multiplayer262015
Value for money252500
Content / longevity181026
Stability / bugs110011
Graphics / art10802
Story / writing7511
Audio / music6105
Interface / UX5005
Performance2011

Positive reviews by playtime

🎮 Players who like it have spent 2.5 h on median; those who dislike it: 1.1 h.

🪤 76 % of negative reviews come from players who left in under 2h — the game often disappoints right away.

<2h
71 % (n=195)
2-10h
94 % (n=281)
10-25h
100 % (n=4)
>25h
100 % (n=5)

Fixed or still broken? Sentiment over time

📉 Down since launch (-11 pts) — reception has worsened
Jan 2026 : 93% positive93JanJun 2026 : 83% positive83JunJul 2026 : 82% positive82Jul

% of positive reviews per month (months with ≥ 15 sample reviews).

100% completion difficulty ("platinum")

4,2 % Demanding

of players have unlocked the rarest achievement — the upper bound of those who "100%'d" it. 26 achievements in total; the median achievement is unlocked by 43,4 % of players.

What creators say (YouTube)

No indexed video for this game yet.

See We Were Here videos on YouTube →

This game on Twitch

No stream or clip for this game right now.

See We Were Here streams on Twitch →

Strengths

  • Cooperative gameplay: 129 positive mentions out of 147.
  • Price: 25 positive mentions, with no negative feedback.
  • Enigmatic puzzles: a key attraction, mentioned 22 times.

Weaknesses

  • Performance: 2 out of 2 mentions are negative, indicating a common issue.
  • Audio: 5 negative mentions, with no positive feedback on this aspect.
  • Bugs: 11 negative mentions, suggesting a need for further polishing.

Who is it for?

This game will appeal to fans of cooperative puzzle-solving, offering a challenging and engaging experience. Those who enjoy short, intense sessions with friends will find it particularly appealing.

Is We Were Here worth it in 2026?

Overall yes, the community is won over: 90% of 32,793 Steam reviews are positive (player score 85/100). Most-praised strength: Cooperative gameplay. The game is free to play.

Verdict

We Were Here's cooperative gameplay and puzzle-solving are its standout features, but performance and audio issues need addressing. With a strong focus on cooperation and a free-to-play model, it offers an enjoyable experience, especially for those seeking a quick, challenging fix.

Display this score

This game's player score, as a badge you can embed on your site or page.

Show the badge and the embed code
We Were Here: 85/100 by players — Gamer Reviews

Most frequent keywords

coop (79)gratuit (24)énigmes (22)coopération (18)court (16)communication (14)amusement (13)fun (9)puzzles (6)déception (6)série (5)difficile (5)

Similar games