🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 4.8 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 1.3 h.

🪤 71 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 51 succès au total ; le succès médian est débloqué par 0 % des joueurs.

1 vidéos de review analysées : 1 positive(s)0 mitigée(s)0 négative(s)

{'convergences': {'points_positifs': 'Les joueurs et les créateurs YouTube semblent unanimement séduits par le **gameplay**, la **narratif** et la **qualité audio**, qui sont salués pour leur cohérence et leur immersion, avec des retours quasi exclusivement enthousiastes des deux côtés. La **performance** et les **bugs**, bien que moins évoqués, sont globalement perçus comme maîtrisés, sans critique majeure, ce qui renforce la crédibilité du titre.', 'consensus_qualitatif': "L'absence de critiques sur la **story** et la **graphique** chez les créateurs YouTube, couplée à une satisfaction écrasante des joueurs sur ces aspects, suggère une **expérience homogène et soignée**, où l'équilibre entre narration et esthétique est un atout partagé."}, 'divergences': {'ui_et_ergonomie': "Les joueurs expriment une **frustration notable** concernant l'**interface utilisateur**, avec des mentions négatives plus marquées que chez les créateurs YouTube, qui n'ont pas abordé cet aspect de manière critique. Cette divergence pourrait indiquer un déséquilibre entre l'attrait global du jeu et des **détails pratiques** jugés moins accessibles.", 'multiplayer_et_prix': "L'**absence totale de mention** du multiplayer et une **réception unanime positive** sur le prix chez les joueurs contrastent avec les créateurs YouTube, qui ont évoqué ces deux points sans réserve. Cela pourrait refléter une **attente différente** : les joueurs semblent moins sensibles à ces aspects, tandis que les créateurs soulignent peut-être des limites ou des choix éditoriaux moins évidents pour le grand public."}}

I Played Welcome to Elderfield – Cosy Horror Farming Worth £14.39?

JaeTeeGames

Voir des vidéos de Welcome to Elderfield sur YouTube →

Clips populaires

Imagine making fun of someone's pet...

SaintH0rizon · 15 vues

I just wanted to take a picture. . . .

StarMyria · 13 vues

That one time I talked to sam and a monster attacked me

blacxglo · 13 vues

what did he sayyyyy?

Spleenvt · 12 vues

its really cute

SaintH0rizon · 11 vues

Uh, phrasing? Meat Edition.

ClaudiasCreepin · 10 vues

Voir tous les streams sur Twitch

• L’ambiance horrifique *cozy* domine les retours : **45 mentions** sur le mot-clé « horreur » (et **6** pour « horreur-cozy »), avec une immersion saluée dans **13 mentions positives** sur **13** (100% des éloges).
• Le gameplay est un point d’ancrage quasi unanime : **84 mentions positives** sur **98** (soit 85%), avec une satisfaction totale chez ceux qui dépassent **10 heures de jeu** (100% de positivité).
• L’histoire et son originalité cristallisent l’enthousiasme : **48 mentions positives** sur **52** pour le récit, et **14 mentions** sur le mot-clé « inspiration », preuve d’un récit percutant.
• Les graphismes et l’audio sont globalement appréciés, avec **42 mentions positives** sur **44** pour le visuel et **32/34** pour le son—des notes solides pour un titre indépendant.
• Le contenu proposé séduit largement : **52 mentions positives** sur **55**, montrant une satisfaction durable malgré des temps de jeu variables (même les sessions courtes à **2-10h** affichent **98% de positivité**).

• Les bugs sont un sujet récurrent et frustrant : **4 mentions négatives** sur **4**, un taux de 100% de critiques, malgré leur faible volume global.
• L’interface peine à convaincre : **8 mentions négatives** sur **12**, soit un tiers des retours, révélant des désaccords sur son ergonomie ou son accessibilité.
• La performance technique, bien que peu évoquée (**11 mentions**), divise : **4 mentions négatives** sur **10** (hors mixed), suggérant des soucis d’optimisation pour certains joueurs.
• L’absence de multiplayer (**3 mentions négatives** sur **3**) est un point aveugle, mais son absence n’est pas regrettée par ceux qui privilégient une expérience solo.

Ce jeu est une pépite pour les amateurs d’aventure narrative audacieuse, surtout ceux qui recherchent une horreur décalée et immersive, loin des clichés. Les joueurs apprécieront aussi son côté occasionnel—parfait pour des sessions courtes ou des plongées plus longues sans pression. En revanche, les puristes du gameplay technique ou les fans de coopératif devront passer leur chemin.

Globalement oui, la communauté est conquise : 97 % des 372 avis Steam sont positifs (score joueurs 94/100). Point fort le plus salué : L’ambiance horrifique *cozy* domine les retours. Prix actuel : 16,19€ (–10 %).

Welcome to Elderfield marque par son audace narrative et son ambiance unique, un mélange *horreur-cozy* qui séduit une majorité écrasante de joueurs (97%). Malgré des bugs et une interface perfectibles, son gameplay et son récit en font une expérience mémorable, surtout pour ceux qui cherchent l’originalité. Un titre indépendant qui ose et qui plaît—à condition de fermer les yeux sur quelques petits défauts techniques.

Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

Voir le badge et le code à copier

<a href="https://gamer-reviews.fr/jeu/welcome-to-elderfield.html"><img src="https://gamer-reviews.fr/badge/3195440.svg" alt="Welcome to Elderfield : 94/100 par les joueurs — Gamer Reviews" width="240" height="60"></a> 📋 Copier le code