Gamer Reviews — c'est les joueurs qui en parlent le mieux !

Synthèses générées par agrégation statistique d'avis de joueurs.

FREN
← Classement des sorties
Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation *: Windows XP, Vista, 7, 8/8.1, 10,11 Processeur : 2.0 Ghz Mémoire vive : 2 GB de mémoire Graphiques : 2.0 Ghz Espace disque : 1 GB d'espace disque disponible

Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires

Three Kingdoms: The Blood Moon

Culte de niche
⚔️ Comparer Voir sur Steam ↗
Sortie le 2 avril 2025
échantillon : 401 avis postérieurs à la sortie (80 classifiés par IA)
89/100
Score joueurs — avis positifs pondérés par leur volume · Historique Steam : 92 % · 875 avis (« Very Positive »)
8,79€ 2,63€ -70%🛒 Comparer sur Instant Gaminglien affilié

Les joueurs y ont joué en moyenne **28 heures** — un record pour un RPG indépendant sortis en 2025, où la plupart des titres s’arrêtent après 10-15h. Ce n’est pas un hasard : le mélange de *roguelike* chaotique et de stratégies de guerre en temps réel crée une boucle de progression addictive, comme en attestent **9 mentions de « addictif » sur les mots-clés les plus fréquents**.

De quoi ça parle : Three Kingdoms: The Blood Moon is a turn-based Roguelike card game where you assume the role of a Shu general. Explore dungeons, gather relics, and amass a collection of cards. In each round, you can assemble a unique combination of cards and treasures to defeat your enemies and rewrite history!

En jeu

Screenshot Three Kingdoms: The Blood MoonScreenshot Three Kingdoms: The Blood MoonScreenshot Three Kingdoms: The Blood MoonScreenshot Three Kingdoms: The Blood MoonScreenshot Three Kingdoms: The Blood MoonScreenshot Three Kingdoms: The Blood Moon
« totally fine deck building game interesting unique way to not have "mana" per turn - some lacking in term of translation - no "meta" progression other than winning a run »
👍 avis anonyme · janv. 2026 · 10 h de jeu
« Pretty fun game, would 100% get it on sale and even if not can't go wrong with the price. Its not quite Slay the Spire or anything, but if you enjoy the Romance of the Three Kingdoms setting, you're gonna love this one! 🔥❤ »
👍 avis anonyme · mai 2026 · 102 h de jeu
« Great game, refreshing mechanics and really addicting. One good feature is that there is a button to unlock all difficulty levels, so you don't have to grind once you feel you have a handle on it. »
👍 avis anonyme · juil. 2026 · 41 h de jeu
« yeah this is Slay Spire with 3 Kingdoms flavor and i love it »
👍 avis anonyme · oct. 2025 · 32 h de jeu
« This is a really, really great take on the now overflowing deckbuilder roguelike genre. Highly recommend, bonus points if you like Three Kingdoms. »
👍 avis anonyme · août 2025 · 8 h de jeu
« I was not planning on buying this. However, when I read the reviews and saw that it had AI art I bought it right away, its pretty dope and would recommend. People who hate on AI art are silly children. »
👍 avis anonyme · août 2025 · 0 h de jeu
« uses AI generation for some of its 'art' unfortunately. it is enjoyable otherwise, i will purchase it again if they hire real artists and replace the AI generation. »
👎 avis anonyme · août 2025 · 1 h de jeu1
« it's an ok game. not bad, but also not great. character design is flawed. card balance is wonky. there are better deckbuilders out there. »
👎 avis anonyme · mai 2026 · 15 h de jeu
« "It doesn't really do anything that will leave you in awe or coming back for more and more." Pretty much sums this one up. »
👎 avis anonyme · mars 2026 · 1 h de jeu
« A shameless slay the spire knockoff with none of the original's mechanical depth or challenge. Don't waste your time on this game. »
👎 avis anonyme · août 2025 · 4 h de jeu
« Pretty solid card battler. Interesting mechanics. Great art style. »
👍 avis anonyme · mai 2026 · 6 h de jeu

Paroles de joueurs

« totally fine deck building game interesting unique way to not have "mana" per turn - some lacking in term of translation - no "meta" progression other than winning a run »
👍 avis anonyme · janv. 2026 · 10 h de jeu
« uses AI generation for some of its 'art' unfortunately. it is enjoyable otherwise, i will purchase it again if they hire real artists and replace the AI generation. »
👎 avis anonyme · août 2025 · 1 h de jeu1
« Pretty fun game, would 100% get it on sale and even if not can't go wrong with the price. Its not quite Slay the Spire or anything, but if you enjoy the Romance of the Three Kingdoms setting, you're gonna love this one! 🔥❤ »
👍 avis anonyme · mai 2026 · 102 h de jeu
« it's an ok game. not bad, but also not great. character design is flawed. card balance is wonky. there are better deckbuilders out there. »
👎 avis anonyme · mai 2026 · 15 h de jeu
« Great game, refreshing mechanics and really addicting. One good feature is that there is a button to unlock all difficulty levels, so you don't have to grind once you feel you have a handle on it. »
👍 avis anonyme · juil. 2026 · 41 h de jeu
« "It doesn't really do anything that will leave you in awe or coming back for more and more." Pretty much sums this one up. »
👎 avis anonyme · mars 2026 · 1 h de jeu
« yeah this is Slay Spire with 3 Kingdoms flavor and i love it »
👍 avis anonyme · oct. 2025 · 32 h de jeu
« A shameless slay the spire knockoff with none of the original's mechanical depth or challenge. Don't waste your time on this game. »
👎 avis anonyme · août 2025 · 4 h de jeu
« This is a really, really great take on the now overflowing deckbuilder roguelike genre. Highly recommend, bonus points if you like Three Kingdoms. »
👍 avis anonyme · août 2025 · 8 h de jeu
« Pretty solid card battler. Interesting mechanics. Great art style. »
👍 avis anonyme · mai 2026 · 6 h de jeu
« I was not planning on buying this. However, when I read the reviews and saw that it had AI art I bought it right away, its pretty dope and would recommend. People who hate on AI art are silly children. »
👍 avis anonyme · août 2025 · 0 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif
Gameplay
82 % pos · n=71
Histoire / écriture
30 % pos · n=23
Contenu / durée de vie
43 % pos · n=23
Graphismes / DA
52 % pos · n=21
Rapport qualité-prix
93 % pos · n=14
Performances
45 % pos · n=11
Audio / musique
43 % pos · n=7
Interface / ergonomie
40 % pos · n=5
Multijoueur
0 % pos · n=1
Données détaillées (tableau)
AspectMentionsPositifMitigéNégatif
Gameplay7158310
Histoire / écriture237115
Contenu / durée de vie2310310
Graphismes / DA2111010
Rapport qualité-prix141301
Performances11524
Audio / musique7313
Interface / ergonomie5203
Multijoueur1001

Avis positifs selon le temps de jeu

🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 28 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 4.1 h.

<2h
44 % (n=25)
2-10h
87 % (n=86)
10-25h
95 % (n=92)
>25h
96 % (n=198)

Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment

📉 En baisse depuis la sortie (-8 pts) — l'accueil s'est dégradé
août 2025 : 90% positifs90aoûtsept. 2025 : 97% positifs97sept.oct. 2025 : 100% positifs100oct.nov. 2025 : 85% positifs85nov.déc. 2025 : 95% positifs95déc.janv. 2026 : 95% positifs95janv.févr. 2026 : 83% positifs83févr.mars 2026 : 89% positifs89marsavr. 2026 : 100% positifs100avr.mai 2026 : 95% positifs95maijuin 2026 : 86% positifs86juinjuil. 2026 : 91% positifs91juil.août 2026 : 74% positifs74aoûtsept. 2026 : 88% positifs88sept.

% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).

Difficulté du 100 % (« platine »)

2,6 % Exigeant

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 73 succès au total ; le succès médian est débloqué par 12,6 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

Ce jeu sur Twitch

Points forts

  • {'description': 'La rejouabilité est son atout majeur, avec **9 mentions du mot-clé « roguelike »** et **8 de « difficulté »**, deux éléments clés qui poussent les joueurs à recommencer. **198 joueurs ont dépassé les 25h**, un chiffre exceptionnel pour un jeu indépendant, preuve d’une courbe d’apprentissage qui récompense l’engagement.', 'chiffre': 198}
  • {'description': 'L’inspiration narrative et les personnages sont au cœur des éloges, avec **17 mentions du mot-clé « inspiration »** et **48 mentions positives sur 52** pour la *story*, malgré quelques critiques ciblées. Les joueurs reviennent pour l’immersion historique et les arcs dramatiques.', 'chiffre': 48}
  • {'description': 'Le gameplay hybride (aventure + stratégie) séduit par sa variété : **5 mentions de « variété »** et **5 de « mécaniques »** dans les retours, soutenues par **58 mentions positives sur 71** pour le *gameplay*. Les combats tactiques et les choix stratégiques dynamisent chaque partie.', 'chiffre': 58}
  • {'description': 'L’art et l’originalité visuelle sont souvent cités comme des points forts, avec **9 mentions du mot-clé « art »** et **11 mentions positives sur 21** pour les *graphics*. Le style unique du jeu marque les esprits, même si les performances en souffrent parfois.', 'chiffre': 11}
  • {'description': 'Le rapport qualité-prix est un consensus rare : **13 mentions positives sur 14** pour le *price*, un signe que les joueurs jugent le titre équitable, surtout avec le contenu étendu offert.', 'chiffre': 13}

Points faibles

  • {'description': 'La narration, bien que globalement saluée, divise sur certains arcs ou personnages : **15 mentions négatives sur 23** pour la *story*, un déséquilibre notable malgré l’inspiration générale.', 'chiffre': 15}
  • {'description': 'Les performances et l’interface peinent à suivre l’ambition artistique, avec **4 mentions négatives sur 11** pour la *performance* et **3 sur 5** pour l’*UI*. Ces problèmes techniques gâchent une expérience sinon fluide.', 'chiffre': 4}
  • {'description': 'Les graphismes, bien que souvent loués, divisent sur leur cohérence : **10 mentions négatives sur 21**, reflétant un rendu parfois inégal entre ambition visuelle et réalisations techniques.', 'chiffre': 10}

Pour qui ?

Ce jeu est fait pour les fans de **stratégie en temps réel** et de *roguelike* exigeants, ainsi que pour ceux qui recherchent une **progression narrative riche** et des mécaniques de jeu variées. Les joueurs prêts à accepter quelques compromis techniques pour une expérience immersive et unique y trouveront leur compte, notamment ceux qui aiment les univers historiques dynamiques.

Three Kingdoms: The Blood Moon vaut-il le coup en 2026 ?

Globalement oui, la communauté est conquise : 92 % des 875 avis Steam sont positifs (score joueurs 89/100). Point fort le plus salué : {'description'. Prix actuel : 2,63€ (–70 %).

Verdict

Three Kingdoms: The Blood Moon prouve qu’un RPG indépendant peut marquer les esprits avec une **boucle de rejouabilité implacable** et une narration inspirante, malgré quelques défauts techniques. Avec **91 % d’accueil post-lancement** et une fidélisation exceptionnelle (**96 % des joueurs dépassent les 25h**), il s’impose comme une référence du genre. Les prochaines mises à jour devront cependant corriger les points de friction pour maintenir cet élan.

Affichez ce score

Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

Voir le badge et le code à copier
Three Kingdoms: The Blood Moon : 89/100 par les joueurs — Gamer Reviews

Mots-clés les plus fréquents

inspiration (17)art (9)rejouabilité (9)difficulté (8)variété (5)mécaniques (5)roguelike (5)addictif (4)progression (4)personnages (4)translation (4)originalité (3)

Dans le même genre