
Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 64-Bit Processeur : 2GHz Mémoire vive : 2 GB de mémoire Graphiques : 128MB
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires
The Death Game Report
Avec une durée moyenne de 5 à 10 heures et une satisfaction proche de l’unanimité, *The Death Game Report* séduit par son ambiance immersive et son approche audacieuse, même si certains joueurs peinent à suivre son rythme narratif.
De quoi ça parle : Identify how every participant in the death game died, and submit your report.
En jeu






Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 6 | 5 | 1 | 0 |
| Histoire / écriture | 6 | 1 | 1 | 4 |
| Audio / musique | 2 | 1 | 0 | 1 |
| Contenu / durée de vie | 2 | 1 | 0 | 1 |
| Graphismes / DA | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Rapport qualité-prix | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Stabilité / bugs | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Interface / ergonomie | 1 | 1 | 0 | 0 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 3.6 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 2.8 h.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 7 succès au total ; le succès médian est débloqué par 86,6 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Instantané des streams du 13/09 à 06h39
Clips populaires
Points forts
- {'description': 'L’immersion est le cœur du jeu, citée **3 fois** parmi les mots-clés les plus fréquents et saluée dans **5 mentions positives** sur 6 pour le gameplay, où les joueurs soulignent une expérience unique et captivante.', 'chiffre_clé': '97% d’avis positifs sur un échantillon de 400 joueurs'}
- {'description': 'L’originalité du concept est plébiscitée (**3 mentions**), avec une narration qui marque les esprits, même si elle divise légèrement : **4 mentions négatives** sur 6 pour l’histoire, mais toujours dans un contexte globalement très favorable.', 'chiffre_clé': 'Seulement **8 joueurs** ont dépassé les 10 heures, preuve d’une expérience conçue pour être intense et courte'}
- {'description': 'La simplicité d’accès et la résolution de puzzles (**1 mention positive** pour chacun) sont soulignées comme des atouts, avec un **score de 100% de positivité** parmi les 8 joueurs ayant joué entre 10 et 25 heures.', 'chiffre_clé': '97% de satisfaction dans la tranche **2-10h**, la plus représentative (381 joueurs)'}
- {'description': 'L’interface et l’accessibilité (**1 mention positive** pour l’UI) sont globalement bien accueillies, malgré l’absence de mentions négatives, ce qui suggère une expérience fluide pour la majorité.', 'chiffre_clé': 'Aucun joueur n’a signalé de bugs ou de problèmes majeurs dans les avis analysés'}
Points faibles
- {'description': 'L’histoire, bien que saluée pour son inspiration (**2 mentions**), est critiquée dans **4 mentions négatives** sur 6, révélant un désaccord sur son ton ou sa cohérence, malgré l’unanimité globale.', 'chiffre_clé': 'Seulement **1 mention positive** sur 6 pour la narration, contre **4 négatives**'}
- {'description': 'La durée très courte (**2 mentions** du mot-clé « durée ») peut décevoir ceux cherchant une expérience plus longue, avec **0 joueur** ayant dépassé 25 heures dans les données disponibles.', 'chiffre_clé': '832 avis au total, mais une concentration forte entre **2 et 10 heures** (381 joueurs)'}
- {'description': 'Les graphismes (**1 mention négative**) et la bande-son (**1 mention négative**) sont peu mentionnés, mais leur qualité semble inégale, avec **0 mention positive** pour les premiers et un équilibre neutre pour les seconds.', 'chiffre_clé': 'Aucun détail technique n’a été plébiscité, suggérant un jeu axé sur l’expérience plutôt que sur le rendu visuel'}
Pour qui ?
*The Death Game Report* est idéal pour les amateurs d’expériences immersives et courtes, cherchant une aventure narrative audacieuse et des défis de résolution de problèmes sans prise de tête technique. Ceux qui privilégient les histoires longues ou les graphismes somptueux pourraient être déçus par son format minimaliste. Joueurs occasionnels ou fans d’aventures indépendantes prônant l’émotion et l’originalité sur la durée
The Death Game Report vaut-il le coup en 2026 ?
Oui, sans réserve pour la plupart des joueurs : 97 % des 832 avis Steam sont positifs (score joueurs 96/100). Point fort le plus salué : {'description'. Prix actuel : 4,15€.
Verdict
Avec **97% de positivité** et une durée optimisée pour une session immersive, *The Death Game Report* brille par son audace conceptuelle et son absence de compromis sur l’expérience de base. Les quelques réserves sur l’histoire ou la durée ne suffisent pas à entacher son succès, surtout auprès d’un public réceptif à son ton unique. Un titre à essayer pour une plongée courte mais intense. Overwhelmingly Positive (97%) 97% de satisfaction parmi les 400 avis analysés dès la sortie
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).