
Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation *: 64-bit Windows 7+SP1 Processeur : Intel Core2 Q6600 AMD A6 3620 Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GT 340 AMD Radeon HD 7640 Intel HD 4400 Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires
Struggling
Ce jeu indépendant où **34 joueurs sur 704 ont dépassé 25 heures** prouve que *Struggling* peut captiver au-delà des attentes courtes : une fois lancés dans ses défis physiques et son chaos contrôlé, les joueurs y restent accrochés, comme en témoignent **97% d’avis positifs** dans cette tranche de durée. L’expérience repose sur une coopération sans faille, où l’humour et l’adresse physique dominent.
De quoi ça parle : Struggling est un jeu de plateforme en coopération basé sur la physique qui propose une collaboration tordue. Contrôlez les bras d'une abomination spongieuse et guidez-la dans un monde délirant.
En jeu






Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 118 | 69 | 20 | 29 |
| Multijoueur | 64 | 54 | 0 | 10 |
| Histoire / écriture | 28 | 18 | 2 | 8 |
| Graphismes / DA | 22 | 20 | 2 | 0 |
| Audio / musique | 20 | 20 | 0 | 0 |
| Contenu / durée de vie | 15 | 11 | 1 | 3 |
| Performances | 14 | 1 | 0 | 13 |
| Interface / ergonomie | 7 | 0 | 0 | 7 |
| Rapport qualité-prix | 3 | 3 | 0 | 0 |
| Stabilité / bugs | 1 | 0 | 0 | 1 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 8.2 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 1.6 h.
🪤 58 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment
% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 35 succès au total ; le succès médian est débloqué par 3,7 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Clips populaires — personne en direct à l'instant
Points forts
- La coopération est au centre de l’expérience : **63 occurrences** du mot-clé *coop* et **54 mentions positives** sur 64 pour le multiplayer, confirmant que le jeu est avant tout conçu pour être partagé et joué en groupe, avec une dynamique collective qui en fait son atout majeur.
- L’humour et l’énergie débridée animent chaque session : **28 mentions** du mot-clé *humour* et **14 mentions** de *fun*, souvent liées à des moments spontanés et imprévisibles qui rendent les parties mémorables et propices aux fous rires.
- Les graphismes et l’audio sont unanimement salués : **20 mentions positives** sur 22 pour les graphismes et **une cohérence totale** (20/20) pour l’audio, sans une seule critique, ce qui renforce l’immersion malgré un contenu narratif limité.
- Le jeu capte rapidement l’attention : **90% d’avis positifs** parmi ceux ayant joué entre 2 et 10 heures, montrant que l’expérience parvient à maintenir un rythme captivant dès les premières minutes, avec une progression fluide et addictive.
- Les mécaniques de jeu originales et physiques séduisent : **8 mentions** du mot-clé *originalité* et **13 mentions** de *difficulté*, reflétant une approche audacieuse des combats et des défis, où l’adresse et la créativité sont récompensées, même si certains joueurs peinent à s’y adapter.
Points faibles
- Les mécaniques de contrôle et la physique génèrent de la frustration : **16 mentions** du mot-clé *contrôles* et **16 mentions** de *frustration*, avec **29 mentions négatives** sur 118 pour le gameplay global, indiquant des difficultés d’adaptation pour une partie des joueurs.
- L’interface utilisateur est souvent pointée du doigt : **7 mentions négatives** sur 7, sans une seule mention positive, révélant un manque de clarté ou d’ergonomie qui peut perturber l’expérience.
- Les bugs, bien que rares, existent et peuvent gâcher l’expérience : **1 mention négative** isolée pour les bugs, suffisante pour frustrer certains joueurs lors de sessions coopératives.
- Le contenu narratif reste marginal et peu développé : **8 mentions négatives** sur 28 pour l’histoire, avec seulement **18 mentions positives**, montrant que le storytelling n’est pas un point fort et reste secondaire.
Pour qui ?
*Struggling* est fait pour les joueurs qui recherchent une expérience **coopérative, physique et imprévisible**, où l’humour et l’action collective priment sur tout le reste. Ceux qui aiment les défis courts mais intenses, les fous rires garantis et les sessions endiablées entre amis y trouveront leur bonheur, sans chercher de profondeur narrative ou de gameplay ultra-polies.
Struggling vaut-il le coup en 2026 ?
Globalement oui, la communauté est conquise : 87 % des 704 avis Steam sont positifs (score joueurs 84/100). Point fort le plus salué : La coopération est au centre de l’expérience. Prix actuel : 3,89€ (–70 %).
Verdict
*Struggling* se démarque par son approche audacieuse et son engagement immédiat, transformant chaque partie en une aventure unique et chaotique. Malgré quelques irritants comme les contrôles ou l’UI, son **accueil chaleureux (86% d’avis positifs dès la sortie)** et son **taux d’engagement exceptionnel (97% pour les longues sessions)** en font une pépite pour les amateurs de défis coopératifs et d’expériences physiques. Un jeu court, mais qui laisse une empreinte durable grâce à son côté addictif et son ambiance déjantée.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).