Shadowverse: Worlds Beyond séduit par son côté occasionnel et ses mécaniques de stratégie accessibles, mais son modèle free-to-play et son économie opaque divisent autant qu’ils frustrent. Malgré une communauté fidèle aux graphismes soignés et à l’audio soigné, 38 % des joueurs l’accueillent favorablement depuis sa sortie, un score bien loin de compenser les 29 % de satisfaction historique sur Steam.
De quoi ça parle : Shadowverse: Worlds Beyond is a brand-new strategy card game from the popular Shadowverse CCG. With the newly added super-evolution mechanic and Shadowverse Park, among other brand-new content, there is lots to enjoy for both seasoned and brand-new players.
En jeu
« C'est un bon jeu. J'invite à discuter ceux qui pense que le décraft et le coût plus cher des boosters c'est nul car ce n'est pas le cas :). »👍 avis anonyme · août 2025 · 187 h de jeu« Bon jeu avec un rooster de base solide et avec quelques mécaniques nouvelles et intéressante fort potentiel pour les extensions à venir »👍 avis anonyme · juil. 2025 · 60 h de jeu« People are exagerating the monetisation is way more genrous than heartstone . i paid 2 dolalrs and icraft 2 meta deck »👍 avis anonyme · juin 2025 · 27 h de jeu« In 15 hours of play, doing available missions / practice / story and social lobby, I was able to create a ranked meta deck without spending any money »👍 avis anonyme · juin 2025 · 19 h de jeu« Vraiment pas mal, contrairement ce que disent les gens, il est facile d'avoir toutes les cartes sans payer. Du moins pour l'instant. »👍 avis anonyme · juin 2025 · 7 h de jeu« La deuxième version de mon TCG préféré. Dommage qu'il n'y a pas la traduction en français des cartes mais à part ça, je prend autant de plaisir (et de ragequit xD) sur WB que sur Shadowverse premier du nom. »👍 avis anonyme · juil. 2026 · 605 h de jeu
« pire monétisation, vous donnent des kilos de récompense pour au final pas faire un seul deck viable, impossible de détruire les cartes inutiles pour récupérer les ressources, un énorme downgrade du 1 »👎 avis anonyme · juil. 2025 · 44 h de jeu1« 3 monthes old game, 3 sets released, already such an unfun powercrept meta. Everyone waits the first balance patch. The balance patch : 0 nerfs, 3 totally useless buffs. You can't make ts up. Cygames, take my thumb down. »👎 avis anonyme · sept. 2025 · 239 h de jeu311« Shadowverse is a card game with gacha elements. Shadowverse: Worlds Beyond is a gacha game with card elements. Gameplay wise, it's better than Shadowverse, but everything else is just pure evil / bad. »👎 avis anonyme · nov. 2025 · 504 h de jeu1111« Trash and trash company that shuts down the first to push everyone to play this trash. CyGames you are trash. »👎 avis anonyme · mars 2026 · 6 h de jeu1« You aren't allowed to liquefy cards unless you have 4 copies of them. First Shadowverse game didn't have this restriction. They just want you to spend more money opening packs instead. »👎 avis anonyme · avr. 2026 · 3 h de jeu11« 神です ストーリーもゲーム体験もです バトルダンジョンは既に定期的にあるのですがもっと欲しいです »👍 avis anonyme · juin 2026 · 557 h de jeu
Paroles de joueurs
« C'est un bon jeu. J'invite à discuter ceux qui pense que le décraft et le coût plus cher des boosters c'est nul car ce n'est pas le cas :). »👍 avis anonyme · août 2025 · 187 h de jeu« pire monétisation, vous donnent des kilos de récompense pour au final pas faire un seul deck viable, impossible de détruire les cartes inutiles pour récupérer les ressources, un énorme downgrade du 1 »👎 avis anonyme · juil. 2025 · 44 h de jeu1« Bon jeu avec un rooster de base solide et avec quelques mécaniques nouvelles et intéressante fort potentiel pour les extensions à venir »👍 avis anonyme · juil. 2025 · 60 h de jeu« 3 monthes old game, 3 sets released, already such an unfun powercrept meta. Everyone waits the first balance patch. The balance patch : 0 nerfs, 3 totally useless buffs. You can't make ts up. Cygames, take my thumb down. »👎 avis anonyme · sept. 2025 · 239 h de jeu311« People are exagerating the monetisation is way more genrous than heartstone . i paid 2 dolalrs and icraft 2 meta deck »👍 avis anonyme · juin 2025 · 27 h de jeu« Shadowverse is a card game with gacha elements. Shadowverse: Worlds Beyond is a gacha game with card elements. Gameplay wise, it's better than Shadowverse, but everything else is just pure evil / bad. »👎 avis anonyme · nov. 2025 · 504 h de jeu1111« In 15 hours of play, doing available missions / practice / story and social lobby, I was able to create a ranked meta deck without spending any money »👍 avis anonyme · juin 2025 · 19 h de jeu« Trash and trash company that shuts down the first to push everyone to play this trash. CyGames you are trash. »👎 avis anonyme · mars 2026 · 6 h de jeu1« Vraiment pas mal, contrairement ce que disent les gens, il est facile d'avoir toutes les cartes sans payer. Du moins pour l'instant. »👍 avis anonyme · juin 2025 · 7 h de jeu« You aren't allowed to liquefy cards unless you have 4 copies of them. First Shadowverse game didn't have this restriction. They just want you to spend more money opening packs instead. »👎 avis anonyme · avr. 2026 · 3 h de jeu11« La deuxième version de mon TCG préféré. Dommage qu'il n'y a pas la traduction en français des cartes mais à part ça, je prend autant de plaisir (et de ragequit xD) sur WB que sur Shadowverse premier du nom. »👍 avis anonyme · juil. 2026 · 605 h de jeu« 神です ストーリーもゲーム体験もです バトルダンジョンは既に定期的にあるのですがもっと欲しいです »👍 avis anonyme · juin 2026 · 557 h de jeu
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
PositifMitigéNégatif
Gameplay
58 % pos · n=110
Contenu / durée de vie
21 % pos · n=57
Rapport qualité-prix
8 % pos · n=37
Graphismes / DA
85 % pos · n=20
Histoire / écriture
71 % pos · n=17
Multijoueur
20 % pos · n=15
Performances
42 % pos · n=12
Interface / ergonomie
25 % pos · n=12
Audio / musique
100 % pos · n=5
Stabilité / bugs
0 % pos · n=2
Données détaillées (tableau)
Aspect
Mentions
Positif
Mitigé
Négatif
Gameplay
110
64
3
43
Contenu / durée de vie
57
12
1
44
Rapport qualité-prix
37
3
4
30
Graphismes / DA
20
17
0
3
Histoire / écriture
17
12
0
5
Multijoueur
15
3
0
12
Performances
12
5
0
7
Interface / ergonomie
12
3
0
9
Audio / musique
5
5
0
0
Stabilité / bugs
2
0
0
2
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 115 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 143 h.
<2h
18 % (n=17)
2-10h
30 % (n=44)
10-25h
41 % (n=63)
>25h
40 % (n=371)
Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment
📉 En baisse depuis la sortie (-42 pts) — l'accueil s'est dégradé
% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).
Difficulté du 100 % (« platine »)
10,2 %Modéré
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 27 succès au total ; le succès médian est débloqué par 26,5 % des joueurs.
EN DIRECTglory__2020289 spectateurs
· JA — 午後の部【シャドバWB/Shadowverse: Worlds Beyond】EN DIRECT遠藤つよし287 spectateurs
· JA — 証拠ロイヤルでランクマ!! 大会まであと3日!!
Petits streamers à soutenir
EN DIRECTNantoTV16 spectateurs
· EN — 11 winstreak tempo gamer REFORMED - gimme ladica or give me deathEN DIRECTボルシチ15 spectateurs
· JA — シャドバで100パック当たったんだけど？？EN DIRECT中野ぱるむ10 spectateurs
· JA — ウチに罪なし、反省もなーしEN DIRECTCkafo9 spectateurs
· ES — Shadowverse version LATAM - Zzz EL M1ERDON DEL GERA
L’exploration et le gameplay tactique captivent les joueurs occasionnels : **64 mentions positives sur 110** pour le gameplay, avec une majorité de retours enthousiastes sur les mécaniques simples mais efficaces, surtout après **10 heures de jeu** (41 % de satisfaction).
Les graphismes et l’audio sont salués unanimement : **17 mentions positives sur 20** pour les visuels et **5/5** pour l’audio, des atouts qui contrastent avec les critiques plus larges sur le reste du jeu.
Une histoire légère et des contenus visuels attrayants séduisent : **12 mentions positives sur 17** pour le récit, souvent décrit comme une porte d’entrée agréable dans l’univers.
Le côté free-to-play attire une niche de joueurs occasionnels : **371 joueurs** ont dépassé **25 heures**, preuve d’une fidélité malgré les défauts, avec **40 % de satisfaction** dans ce segment.
Points faibles
La monétisation et l’économie du jeu sont pointées du doigt comme les principaux freins : **24 mentions pour la déception**, **13 pour la monétisation** et **11 pour l’économie**, avec des termes récurrents comme *pay-to-win* (**5 mentions**) et *frustration* (**6 mentions**), révélant un modèle perçu comme abusif ou déséquilibré.
Le contenu payant et les mécaniques de progression génèrent un mécontentement marqué : **44 mentions négatives sur 57** pour le contenu, avec **30 mentions négatives sur 37** pour le prix, soulignant un déséquilibre entre effort et récompense.
L’interface et le multiplayer sont critiqués pour leur manque de fluidité : **9 mentions négatives sur 12** pour l’UI et **12 mentions négatives sur 15** pour le multiplayer, des aspects souvent cités comme source d’ennui ou de frustration lors des sessions.
L’accueil post-lancement reste mitigé malgré un score correct : **38 % de satisfaction** depuis la sortie, loin des attentes d’un jeu free-to-play, avec une chute brutale par rapport aux **29 % de satisfaction historique**, signe d’un public divisé dès le départ.
Pour qui ?
Ce jeu plaira aux amateurs de stratégie occasionnelle et de gameplay léger, notamment ceux qui recherchent une expérience visuelle soignée et des mécaniques simples à apprivoiser. En revanche, les joueurs exigeants en termes de contenu gratuit, d’équité économique ou d’expérience multiplayer cohérente devront se tourner ailleurs.
Shadowverse: Worlds Beyond vaut-il le coup en 2026 ?
Plutôt non, au vu des retours actuels : 29 % des 24 408 avis Steam sont positifs (score joueurs 37/100). Point fort le plus salué : L’exploration et le gameplay tactique captivent les joueurs occasionnels. Le jeu est gratuit.
Verdict
Shadowverse: Worlds Beyond incarne une belle promesse visuelle et tactique, mais son modèle économique et ses mécaniques de progression en free-to-play en font un jeu à double tranchant. Si les graphismes et l’audio sauvent certaines sessions, la frustration liée à la monétisation et aux déséquilibres pèse lourd sur l’expérience globale. À réserver aux joueurs tolérants envers les défauts structurels, en espérant des correctifs rapides.
Cette synthèse est juste ?
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).