Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 Processeur : Intel 2.77GHz Quad-core Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : Dedicated graphics card with 2 GB of RAM minimum, OpenGL 2.1 and GLSL 1.2 support (generally 2012 or newer) DirectX : Version 11 Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Carte son : FMOD compatible sound card
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 Processeur : Intel 2.77GHz Quad-core Mémoire vive : 12 GB de mémoire Graphiques : Dedicated graphics card with 2 GB of RAM minimum, OpenGL 2.1 and GLSL 1.2 support (generally 2012 or newer) DirectX : Version 11 Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Carte son : FMOD compatible sound card
Scavland
Scavland séduit par son univers sombre et son immersion poussée à l’extrême, où les joueurs s’y perdent volontiers pour des durées record. Avec **96 % de retours positifs au-delà de 25 heures**, il confirme un attrait durable, malgré quelques aspérités techniques.
De quoi ça parle : Scavland est un RPG de survie hardcore en Pixel Art et Top-Down dans un monde soviétique post-apocalyptique. Explorez terres désolées et bunkers, acceptez des missions dangereuses, développez votre réputation et personnalisez votre arsenal pour survivre aux mutants, aux radiations et à la Mist.
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 105 | 86 | 6 | 13 |
| Histoire / écriture | 73 | 61 | 0 | 12 |
| Contenu / durée de vie | 51 | 25 | 1 | 25 |
| Graphismes / DA | 44 | 44 | 0 | 0 |
| Performances | 40 | 25 | 2 | 13 |
| Audio / musique | 37 | 37 | 0 | 0 |
| Interface / ergonomie | 26 | 5 | 0 | 21 |
| Stabilité / bugs | 15 | 3 | 0 | 12 |
| Multijoueur | 11 | 9 | 0 | 2 |
| Rapport qualité-prix | 2 | 1 | 0 | 1 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 11 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 3.5 h.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 44 succès au total ; le succès médian est débloqué par 0,8 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
1 vidéos de review analysées : 1 positive(s)0 mitigée(s)0 négative(s)
Les créateurs YouTube et les joueurs Steam s'accordent à saluer la direction artistique et l'ambiance sonore irréprochables du titre. Cependant, l'unique vidéo analysée tend à occulter les frictions relevées par la communauté, notamment les bugs techniques et les lourdeurs d'interface qui divisent l'expérience globale.
Ce jeu sur Twitch
Clips populaires — personne en direct à l'instant
Points forts
- L’immersion et l’ambiance dominent les retours : **14 mentions pour l’immersion + 17 pour l’atmosphère**, avec une cohérence rare entre gameplay et narration. Les joueurs évoquent souvent une expérience presque cinématographique, où chaque détail compte.
- La progression et l’exploration sont saluées : **10 mentions pour l’exploration** et **7 pour la progression**, avec **89 % de satisfaction** chez ceux ayant joué entre 10 et 25 heures, signe d’un équilibre entre liberté et structure.
- Le gameplay en solo, inspiré de *The Callisto Protocol* ou *Dead Space*, est plébiscité : **86 mentions positives sur 105**, où les mécaniques de survie et de gestion des ressources sont souvent citées comme addictives.
- Les graphismes et la bande-son sont unanimement appréciés : **44/44 mentions positives** pour les visuels et **37/37 pour le son**, soulignant une réalisation technique soignée pour un jeu indépendant.
- Le potentiel narratif et le développement de l’histoire sont mis en avant : **17 mentions pour le développement** et **48 mentions positives sur 73 pour l’histoire**, avec une intrigue qui tient la route malgré un contenu encore limité (25 mentions positives/25 négatives sur le *content*).
Points faibles
- Les bugs et l’interface sont les principaux points de friction : **12 mentions négatives sur 15 pour les bugs** et **21 mentions négatives sur 26 pour l’UI**, des aspects qui perturbent une expérience globalement réussie mais pas encore polie.
- L’ergonomie et la durabilité du contenu posent question : **25 mentions négatives sur 51 pour le contenu**, suggérant que certains joueurs attendent davantage de variété ou de profondeur après les premières heures.
- La performance n’est pas toujours à la hauteur des attentes : **13 mentions négatives sur 40**, avec des soucis occasionnels qui contrastent avec l’immersion recherchée.
Pour qui ?
Scavland est fait pour les amateurs d’aventures sombres et immersives, où l’exploration et la survie priment sur les mécaniques classiques. Les joueurs qui recherchent une expérience narrative dense, inspirée par des univers post-apocalyptiques ou des récits de survie en solo, y trouveront leur compte, à condition de fermer les yeux sur quelques imperfections techniques.
Scavland vaut-il le coup en 2026 ?
Oui, sans réserve pour la plupart des joueurs : 82 % des 733 avis Steam sont positifs (score joueurs 84/100). Point fort le plus salué : L’immersion et l’ambiance dominent les retours. Prix actuel : 19,50€.
Verdict
Scavland confirme qu’un jeu indépendant peut marquer les esprits par son ambiance et son gameplay, même s’il reste à affiner certains aspects techniques. Avec **86 % de satisfaction dès la sortie**, il prouve que l’immersion et la cohérence narrative peuvent compenser des défauts mineurs — à condition de ne pas s’attarder trop longtemps sur les bugs ou l’interface. Un titre à suivre de près pour voir comment il évoluera avec du contenu supplémentaire.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).