Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10, 64-bit Processeur : Intel Core i3-2125, AMD Phenom II X4 960 or equivalent Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : 512 MB VRAM, Radeon Vega 7/GTX 1030/Intel Iris 550 or equivalent DirectX : Version 9.0 Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : 1920x1080 Normal settings, 60+ FPS
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10, 64-bit Processeur : Ryzen 3 3300X or equivalent Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : 512 MB VRAM, RX 460/GTX 1050/Iris Xe DG1 or equivalent DirectX : Version 9.0 Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : 1920x1080 High settings, 144+ FPS
Intravenous 3: Borderline
Intravenous 3: Borderline séduit par son approche révolutionnaire de l’intelligence artificielle en infiltration, où chaque mission devient une danse entre prédiction et improvisation — une mécanique saluée par 32 mentions positives sur 42. Malgré quelques bugs persistants, le jeu confirme son statut de suite attendue, avec 96 % d’accueil dès sa sortie et un taux de satisfaction inchangé après 25 heures de jeu.
De quoi ça parle : Tense stealth action, tactical hardcore gunplay, and missions & story shaped by the way you play. Step into the shoes of Gideon, a feared mercenary with nothing left to lose, and carve a bloody path of revenge through deep systemic stealth and brutal tactical gunplay.
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 42 | 32 | 6 | 4 |
| Histoire / écriture | 10 | 7 | 1 | 2 |
| Graphismes / DA | 8 | 7 | 1 | 0 |
| Stabilité / bugs | 7 | 2 | 0 | 5 |
| Audio / musique | 5 | 5 | 0 | 0 |
| Contenu / durée de vie | 5 | 4 | 0 | 1 |
| Performances | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Interface / ergonomie | 1 | 0 | 0 | 1 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 1.8 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 1.5 h.
🪤 67 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Aucun stream ni clip pour ce jeu pour l'instant.
Points forts
- L’intelligence artificielle des ennemis domine les retours avec 32 mentions positives sur 42, saluée pour son adaptabilité et sa profondeur tactique en mode stealth.
- La variété des armes et des mécaniques de combat, souvent citées (3 mentions pour chacune), offre une expérience dynamique où chaque approche a son poids.
- Les graphismes et l’audio, peu mentionnés mais unanimement plébiscités (7/7 et 5/5 mentions positives respectivement), renforcent l’immersion sans distraction.
- La narration, bien que moins détaillée (7 mentions positives sur 10), trouve un équilibre entre intrigue et immersion, avec un prologue souvent souligné comme accrocheur (3 mentions).
- L’absence de bugs majeurs sur les performances (2 mentions positives sur 2) et l’optimisation technique globale rassurent, même si certains détails UI mériteraient un affût.
Points faibles
- Les bugs, bien que rares (7 mentions au total), sont systématiquement pointés du doigt (5 mentions négatives), notamment dans des mécaniques critiques comme l’infiltration ou le combat.
- L’interface utilisateur, peu développée (1 mention négative sur 1), peine à refléter la complexité des nouveaux mécanismes, créant une légère frustration pour les joueurs pressés.
- Le contenu, bien que globalement apprécié (4 mentions positives sur 5), souffre d’un déséquilibre dans la profondeur des missions, certaines jugées trop courtes ou répétitives.
Pour qui ?
Ce jeu est une pépite pour les fans de tactique en temps réel et de simulations d’infiltration exigeantes, où chaque décision compte. Les joueurs cherchant une expérience immersive, avec une IA qui pousse les limites du genre, y trouveront leur compte, même si les débutants pourraient être déstabilisés par la courbe d’apprentissage abrupte.
Intravenous 3: Borderline vaut-il le coup en 2026 ?
Globalement oui, la communauté est conquise : 96 % des 154 avis Steam sont positifs (score joueurs 93/100). Point fort le plus salué : L’intelligence artificielle des ennemis domine les retours. Le jeu est gratuit.
Verdict
Intravenous 3: Borderline confirme avec brio l’héritage de la série en poussant l’IA des ennemis à un niveau rarement vu, transformant chaque partie en un défi intellectuel. Si les bugs et quelques lacunes techniques gâchent légèrement l’expérience, ils ne suffisent pas à éclipser l’enthousiasme général, porté par une communauté déjà en attente de la suite. Un incontournable pour les amateurs de stratégie subtile et de narration immersive.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).