Gamer Reviews — c'est les joueurs qui en parlent le mieux !

Synthèses générées par agrégation statistique d'avis de joueurs.

← Classement des sorties
Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation *: Windows 7 Processeur : Dual Core 2 GHz Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : DirectX9 compatible with at least 500MB of memory DirectX : Version 9.0 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 500 MB d'espace disque disponible Carte son : DirectX 9 compatible sound card or integrated sound chip

Grail

Pépite méconnue
⚔️ Comparer Voir sur Steam ↗
Sortie le 1 septembre 2026
échantillon : 327 avis postérieurs à la sortie (180 classifiés par IA)
88/100
Score joueurs — avis positifs pondérés par leur volume · Historique Steam : 91 % · 327 avis (« Very Positive »)
➡️ Accueil stable — avis récents (30 j) : 90 % positifs contre 90 % en global (300 avis récents)

Avec **113 joueurs sur 327** ayant dépassé les 25 heures de jeu, *Grail* s’impose comme l’autobattler le plus **accrocheur de sa catégorie**, où chaque partie devient une quête de synergies uniques entre cartes. Ce n’est pas un jeu que l’on quitte : c’est une collection que l’on enrichit.

De quoi ça parle : Dans ce jeu de création de deck, votre jeu se bat automatiquement. Améliorez, enchantez et ornez vos cartes d'autocollants pour provoquer des réactions en chaîne et éliminer monstres et joueurs sans distinction. Parviendrez-vous à trouver le Graal ?

En jeu

Screenshot GrailScreenshot GrailScreenshot GrailScreenshot GrailScreenshot GrailScreenshot Grail
« I like it because it's similar to the Bazaar, but here they don't nickel and dime you. »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 27 h de jeu2
« really addictive game. If you're into The Bazaar I can highly recommend! »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 70 h de jeu1
« Similar to Bazaar but infinitely better as the developers aren't actively out to gouge you with every single line of the code. I love it. Absurdly good for the price. »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 28 h de jeu2
« Love a Dev that listens to its player base. »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 11 h de jeu1
« Trop chouette, au début c'est un peu compliqué de bien comprendre les cartes mais après quelques games, ça devient vraiment plaisant :) »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 8 h de jeu
« This game is GREAT , very deep, very fun. There is so much to do i cannot recommand it more »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 45 h de jeu
« P?romsiing but unbalanced and therefore not ready to release. »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 6 h de jeu2
« The game is interesting but needs polish. The UI choices are frustrating, and the video settings don't work correctly. »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 13 h de jeu1
« Franchement c'est vraiment mid voir mauvais il existe bcp mieux sur le marché pour perdre son temps sur ce jeu »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 1 h de jeu
« This is advertised as a game that people who like Stacklands would like. If you like Stacklands you probably won't like this game. »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 2 h de jeu
« This game has potential but it really need A LOT of quality of life improvements. Currently it is unmanageable. »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 0 h de jeu
« C'est un jeu de carte auto-battler multijoueur asynchrone. Et c'est vachement bien. »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 7 h de jeu

Paroles de joueurs

« I like it because it's similar to the Bazaar, but here they don't nickel and dime you. »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 27 h de jeu2
« P?romsiing but unbalanced and therefore not ready to release. »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 6 h de jeu2
« really addictive game. If you're into The Bazaar I can highly recommend! »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 70 h de jeu1
« The game is interesting but needs polish. The UI choices are frustrating, and the video settings don't work correctly. »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 13 h de jeu1
« Similar to Bazaar but infinitely better as the developers aren't actively out to gouge you with every single line of the code. I love it. Absurdly good for the price. »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 28 h de jeu2
« Franchement c'est vraiment mid voir mauvais il existe bcp mieux sur le marché pour perdre son temps sur ce jeu »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 1 h de jeu
« Love a Dev that listens to its player base. »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 11 h de jeu1
« This is advertised as a game that people who like Stacklands would like. If you like Stacklands you probably won't like this game. »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 2 h de jeu
« Trop chouette, au début c'est un peu compliqué de bien comprendre les cartes mais après quelques games, ça devient vraiment plaisant :) »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 8 h de jeu
« This game has potential but it really need A LOT of quality of life improvements. Currently it is unmanageable. »
👎 avis anonyme · sept. 2026 · 0 h de jeu
« This game is GREAT , very deep, very fun. There is so much to do i cannot recommand it more »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 45 h de jeu
« C'est un jeu de carte auto-battler multijoueur asynchrone. Et c'est vachement bien. »
👍 avis anonyme · sept. 2026 · 7 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif
Gameplay
88 % pos · n=154
Contenu / durée de vie
85 % pos · n=47
Rapport qualité-prix
93 % pos · n=28
Graphismes / DA
88 % pos · n=24
Interface / ergonomie
19 % pos · n=16
Multijoueur
69 % pos · n=16
Performances
46 % pos · n=13
Histoire / écriture
85 % pos · n=13
Audio / musique
92 % pos · n=12
Stabilité / bugs
0 % pos · n=3
Données détaillées (tableau)
AspectMentionsPositifMitigéNégatif
Gameplay154135613
Contenu / durée de vie474007
Rapport qualité-prix282602
Graphismes / DA242103
Interface / ergonomie163112
Multijoueur161114
Performances13607
Histoire / écriture131102
Audio / musique121101
Stabilité / bugs3003

Avis positifs selon le temps de jeu

🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 20 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 1.8 h.

🪤 54 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.

<2h
44 % (n=27)
2-10h
88 % (n=68)
10-25h
96 % (n=119)
>25h
100 % (n=113)

Difficulté du 100 % (« platine »)

0,2 % Hardcore

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 23 succès au total ; le succès médian est débloqué par 2 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.

Voir des vidéos de Grail sur YouTube →

Ce jeu sur Twitch

Points forts

  • Les synergies entre cartes sont le cœur battant du jeu : **7 mentions fréquentes** du terme et **135 éloges sur 154** pour le gameplay, prouvant que la profondeur tactique transforme une mécanique simple en système **addictif et réinventable à l’infini**.
  • L’art et l’humour donnent une **identité visuelle et tonale marquante** : **6 mentions chacune** dans les mots-clés, avec **21 mentions positives sur 24** pour les graphismes et une ambiance **unanimement appréciée** (0 critique pour l’audio ou l’humour).
  • La rejouabilité est un **atout massif** : **40 mentions positives sur 47** pour le contenu, et **6 occurrences** du terme « rejouabilité », confirmant que les joueurs reviennent pour explorer des combinaisons toujours nouvelles.
  • Le système d’autobattler est **ultra-accessible tout en restant profond** : **18 mentions** du terme dans les avis, avec **88% de positivité** dès les **2-10 heures** de jeu, montrant une courbe d’apprentissage progressive et satisfaisante.
  • Le rapport qualité-prix est **globalement validé** : **26 mentions positives sur 28**, avec une satisfaction quasi-unanime sur le contenu offert pour son tarif.

Points faibles

  • L’interface est un **point de friction majeur** : **12 critiques sur 16 mentions**, contre seulement **3 éloges**, révélant des lacunes en ergonomie qui perturbent l’immersion malgré un gameplay autrement captivant.
  • Les bugs, bien que peu fréquents (**3 mentions négatives**), sont **toujours mentionnés de manière défavorable**, ce qui pourrait dissuader les joueurs sensibles à la stabilité technique.
  • La performance et l’optimisation laissent à désirer : **7 critiques sur 13 mentions**, un déséquilibre qui contraste avec l’excellence du reste de l’expérience.

Pour qui ?

Ce jeu est fait pour les **stratèges en quête de profondeur**, ceux qui adorent **construire des decks uniques** et revivre des affrontements sous des angles différents. Parfait aussi pour les amateurs d’humour et d’art stylisé, il séduit ceux qui veulent un **autobattler à la fois simple et ultra-personnalisable**, même si les détails techniques peuvent gâcher le plaisir pour certains.

Grail vaut-il le coup en 2026 ?

Globalement oui, la communauté est conquise : 91 % des 327 avis Steam sont positifs (score joueurs 88/100). Point fort le plus salué : Les synergies entre cartes sont le cœur battant du jeu. Prix actuel : 9,75€.

Verdict

*Grail* est une **réussite tactique et créative**, où l’accroche se fait dès les premières parties grâce à un système de synergies **addictif et profond**. Malgré des défauts techniques (interface et bugs), son **score parfait pour les sessions longues** et son **art unique** en font une référence du genre. Un titre qui prouve que l’originalité et la rejouabilité peuvent l’emporter sur la perfection technique.

Affichez ce score

Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

Voir le badge et le code à copier
Grail : 88/100 par les joueurs — Gamer Reviews

Mots-clés les plus fréquents

autobattler (18)addictif (14)comparaison (11)variété (11)stratégie (9)profondeur (9)bazaar (8)deckbuilding (8)synergies (7)rng (6)pvp (6)rejouabilité (6)

Dans le même genre