Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation : Windows 10 64-bit Processeur : Intel i5-8400 Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GTX 1060 Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : AMD gpu is known to cause performance issues, but I'm working on the solution!
Recommandée : Système d'exploitation : Windows 10 64-bit Processeur : Intel i7-9700K Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA RTX 2060 Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible
GON: God Of Nothing
⚔️ Comparer Voir sur Steam ↗Les joueurs y consacrent en moyenne 10 heures, mais c’est la physique du moteur qui les fascine autant qu’elle les frustre : 8 mentions sur 10 évoquent ce sujet, entre admiration pour son originalité et exaspération face à son manque d’optimisation. Malgré un accueil global très favorable (78 %), près de la moitié des avis négatifs pointent des problèmes techniques récurrents.
De quoi ça parle : First-person stealth horror! Win a game of cat and mouse with a mysterious deity Roku!
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 37 | 24 | 2 | 11 |
| Performances | 19 | 1 | 0 | 18 |
| Graphismes / DA | 17 | 16 | 1 | 0 |
| Contenu / durée de vie | 17 | 11 | 0 | 6 |
| Audio / musique | 10 | 10 | 0 | 0 |
| Histoire / écriture | 9 | 7 | 0 | 2 |
| Stabilité / bugs | 8 | 0 | 0 | 8 |
| Interface / ergonomie | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Rapport qualité-prix | 4 | 3 | 0 | 1 |
| Multijoueur | 4 | 1 | 0 | 3 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 6.7 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 48 min.
🪤 67 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 20 succès au total ; le succès médian est débloqué par 30,3 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Aucun stream ni clip pour ce jeu pour l'instant.
Points forts
- La **physique du jeu** divise par son audace : 24 mentions positives sur 37 soulignent son côté révolutionnaire, tandis que 6 joueurs sur 10 ayant dépassé 10 heures y reviennent pour ses défis uniques.
- L’**originalité narrative** et les choix de design sont salués : 7 mentions positives sur 9 pour une histoire qui se distingue par son audace, avec une absence totale de critiques négatives sur ce volet.
- Les **graphismes** et la **bande-son** sont unanimement applaudis : 16/17 pour les visuels et 10/10 pour l’audio, sans une seule mention négative dans ces catégories.
- Le **gameplay** séduit malgré ses imperfections : 24 mentions positives sur 37, avec une satisfaction marquée pour les mécaniques de jeu, même si 11 joueurs sur 37 regrettent des lacunes.
- Le **contenu** propose des expériences variées : 11 mentions positives sur 17 pour des éléments comme la chasse ou l’horreur, bien que 6 joueurs sur 17 trouvent certains aspects trop limités.
Points faibles
- La **performance** est le talon d’Achille du jeu : 18 mentions négatives sur 19, avec des problèmes récurrents de FPS et une optimisation jugée insuffisante, surtout en jeu en ligne.
- Les **bugs** et l’**interface utilisateur** sont pointés du doigt : 8 mentions négatives sur 8 pour les bugs, et 6/6 pour une UI jugée peu intuitive ou mal conçue, sans aucune mention positive.
- L’**optimisation** et la **difficulté** posent question : 5 mentions sur 10 évoquent une optimisation à revoir, tandis que 3 joueurs sur 10 trouvent le niveau de difficulté mal calibré, trop aléatoire ou inégal.
- Le **multijoueur** peine à convaincre : 3 mentions négatives sur 4, avec des joueurs critiquant une expérience déséquilibrée ou peu engageante, malgré une mention positive isolée.
Pour qui ?
Ce jeu séduira avant tout les amateurs de **physique de jeu complexe** et d’expériences narratives audacieuses, prêts à tolérer des problèmes techniques pour explorer un univers original. Les joueurs recherchant des défis techniques ou une immersion dans des mécaniques de chasse/horreur y trouveront aussi leur compte, à condition d’accepter des sessions parfois ralentiées par des bugs ou une interface peu ergonomique.
GON: God Of Nothing vaut-il le coup en 2026 ?
Plutôt oui, si ses défauts ne vous rebutent pas : 78 % des 109 avis Steam sont positifs (score joueurs 71/100). Point fort le plus salué : La **physique du jeu** divise par son audace. Prix actuel : 8,15€.
Verdict
GON : God Of Nothing marque par son ambition technique et narrative, mais son manque d’optimisation et ses bugs fréquents risquent de décourager les joueurs moins patients. Si l’accueil global reste positif (78 %), c’est avant tout grâce à une base de fans inconditionnels qui reviennent pour ses mécaniques uniques, malgré les frustrations répétées. Une mise à jour majeure sur la performance serait indispensable pour confirmer son potentiel.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).