Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 (64-bit) Processeur : Intel Core i5-4460 or AMD FX-8320 / Ryzen 3 1200 Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950 or AMD Radeon R7 260X / RX 550 DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 1.5 GB d'espace disque disponible Carte son : there is no audio gambling (yet)
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10/11 (64-bit) Processeur : Intel Core i7-4770K or AMD Ryzen 5 1500X / Ryzen 3 3200G Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1650 or AMD Radeon RX 560 / RX 470 DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 1.5 GB d'espace disque disponible Carte son : the louder, the better Prise en charge VR: hm... vr drunk simulator... sounds like a good idea!
Friendly Steps
Un RPG multijoueur où l’humour et la coopération dominent, mais où les bugs et les contrôles contestés freinent l’expérience. Malgré un accueil mitigé (69 % d’avis positifs), plus de 80 % des joueurs ayant dépassé 2 heures y trouvent leur compte, attirés par son côté déjanté et accessible. Le multijoueur coopératif, souvent cité comme point fort, peine à compenser des soucis techniques récurrents.
De quoi ça parle : Un simulateur de marche coopératif hardcore basé sur la physique, avec des parcours d’obstacles ridicules et des commandes atroces. Attention : JEU SUSCEPTIBLE DE PROVOQUER DES CRISES DE RAGE. Jouez à vos risques et périls !
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 79 | 57 | 9 | 13 |
| Multijoueur | 41 | 31 | 2 | 8 |
| Interface / ergonomie | 21 | 2 | 7 | 12 |
| Contenu / durée de vie | 9 | 6 | 0 | 3 |
| Performances | 8 | 2 | 1 | 5 |
| Histoire / écriture | 8 | 6 | 0 | 2 |
| Rapport qualité-prix | 4 | 2 | 0 | 2 |
| Stabilité / bugs | 2 | 0 | 0 | 2 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 2.1 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 1 h.
🪤 80 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 25 succès au total ; le succès médian est débloqué par 1,9 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Petits streamers à soutenir
Instantané des streams du 13/09 à 06h41
Clips populaires
Points forts
- {'aspect': 'Ambiance et humour', 'chiffre': '23 mentions du mot-clé « amical » sur 50 totaux, et 18 pour « humour », soulignant une tonalité décalée et inclusive qui séduit. Ces éléments, couplés à un ton coopératif, forment l’épine dorsale des 57 mentions positives sur 79 pour le gameplay.'}
- {'aspect': 'Coopération multijoueur', 'chiffre': '31 mentions positives sur 41 pour le multijoueur, avec un taux de satisfaction de 85 % chez les joueurs ayant joué entre 2 et 10 heures — preuve que l’aspect social et collaboratif est un vrai moteur d’engagement.'}
- {'aspect': 'Accessibilité', 'chiffre': '85 % de positivité parmi les joueurs ayant joué entre 2 et 10 heures, contre seulement 56 % pour ceux restés en dessous de 2 heures, montrant que le jeu séduit davantage une fois l’entrée en matière franchie.'}
- {'aspect': 'Créativité et défis', 'chiffre': '10 mentions du mot-clé « chaos » ou « difficile » sur 20 totaux, avec 4 mentions positives pour « défi », suggérant que certains apprécient les mécaniques imprévisibles, même si elles divisent.'}
Points faibles
- {'aspect': 'Contrôles et fluidité', 'chiffre': '15 mentions du mot-clé « contrôles » (dont 13 négatives sur 15 totaux) et 12 mentions négatives sur 21 pour l’UI, révélant des frustrations récurrentes sur la gestion des interactions, surtout en multijoueur.'}
- {'aspect': 'Problèmes techniques', 'chiffre': '5 mentions du mot-clé « bugs » sur 10 totaux, avec 2 mentions négatives sur 2 pour les bugs eux-mêmes, ainsi que 2 mentions négatives sur 8 pour la performance — des soucis qui, bien que peu cités, pèsent sur l’immersion.'}
- {'aspect': 'Manque de profondeur narrative', 'chiffre': 'Seulement 6 mentions positives sur 8 pour l’histoire, avec une absence totale de nuances (« mixed ») — un aspect souvent négligé au profit de l’aspect ludique et coopératif.'}
Pour qui ?
Ce jeu plaira avant tout aux joueurs recherchant une expérience légère, drôle et coopérative, sans prise de tête excessive, mais qui accepteront quelques compromis sur les contrôles ou la stabilité technique. Les amateurs de RPG multijoueurs accessibles, de défis imprévisibles et d’un humour décalé y trouveront leur bonheur, à condition de ne pas chercher une profondeur narrative ou une fluidité parfaite.
Friendly Steps vaut-il le coup en 2026 ?
Plutôt oui, si ses défauts ne vous rebutent pas : 69 % des 266 avis Steam sont positifs (score joueurs 64/100). Point fort le plus salué : {'aspect'. Prix actuel : 6,39€ (–20 %).
Verdict
Friendly Steps offre une expérience multijoueur unique, où l’humour et la coopération prennent le pas sur la perfection technique. Si les bugs et les contrôles contestés peuvent gâcher l’ambiance pour certains, le jeu parvient à séduire une majorité de joueurs une fois l’entrée en matière passée. Son accueil mitigé (69 % de positivité) reflète cette dualité : un titre à essayer pour son côté déjanté, mais à aborder avec pragmatisme sur les attentes techniques.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).