Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 Processeur : Core i7-3820 or equivalent Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : Nvidia 970 or equivalent DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Microphone strongly reccomended
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 11 Processeur : Ryzen 9 3900XT or equivalent Graphiques : Nvidia 3060 or equivalent DirectX : Version 12 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Microphone strongly reccomended
Finals Week ✍🏻
Les joueurs reviennent en force pour des sessions de 2 à 10 heures, où l’ambiance débridée et l’humour absurde transforment chaque session en un défi coopératif inoubliable. Avec 98 % d’avis positifs dans cette tranche, *Finals Week* s’impose comme une expérience où le chaos organisé fait tout son charme. Pourtant, les bugs et les déséquilibres en solo gâchent l’équilibre pour certains.
De quoi ça parle : Découvrez un simulateur de triche en coop de 1 à 4 joueurs où votre bande d’amis essaie de survivre à sa semaine d’examens. Volez les réponses, trompez votre professeur et utilisez tous les outils de votre arsenal de triche pour obtenir votre diplôme sans avoir révisé une seule seconde.
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 41 | 36 | 2 | 3 |
| Multijoueur | 14 | 9 | 0 | 5 |
| Stabilité / bugs | 4 | 0 | 0 | 4 |
| Performances | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Histoire / écriture | 2 | 1 | 0 | 1 |
| Contenu / durée de vie | 2 | 0 | 0 | 2 |
| Graphismes / DA | 1 | 1 | 0 | 0 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 3.1 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 36 min.
🪤 90 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 22 succès au total ; le succès médian est débloqué par 20,7 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Petits streamers à soutenir
Instantané des streams du 04/11 à 06h55
Clips populaires
Points forts
- L’humour décomplexé et l’amusement pur dominent les retours : 15 mentions positives sur 20 pour ces deux aspects, avec des joueurs soulignant un ton à la fois drôle et subversif.
- La coopération est saluée par 9 mentions positives sur 14, où les mécaniques de triche et de chaos créent une dynamique de groupe addictive, souvent décrite comme « amicale » (7 mentions).
- Le gameplay, bien que critiqué pour sa difficulté (5 mentions), séduit par sa réactivité et son originalité : 36 mentions positives sur 41, malgré quelques bugs récurrents.
- La durée de jeu, adaptée aux sessions courtes à moyennes (80 % des joueurs entre 2 et 10h), évite l’épuisement tout en gardant une tension narrative légère et renouvelée.
Points faibles
- Les bugs, mentionnés 4 fois sur 4 de manière négative, perturbent notamment les mécaniques de triche et les interactions multiplayer, réduisant parfois l’expérience à un jeu technique instable.
- Le contenu solo, critiqué à 2 reprises, peine à reproduire l’énergie collective du mode coopératif, avec une difficulté jugée trop aléatoire ou mal calibrée (5 mentions négatives implicites).
- La performance et les déséquilibres de gameplay sont pointés du doigt par 3 mentions négatives sur 3, notamment en ce qui concerne la fluidité des contrôles sous pression.
Pour qui ?
Ce jeu est une pépite pour les amateurs de défis coopératifs où l’humour et le chaos sont rois, idéal pour les groupes de 2 à 4 joueurs cherchant des sessions courtes mais intenses. Les solitaires devront faire preuve de patience, car l’expérience manque de profondeur en solo pour compenser les imperfections techniques.
Finals Week ✍🏻 vaut-il le coup en 2026 ?
Oui, sans réserve pour la plupart des joueurs : 84 % des 130 avis Steam sont positifs (score joueurs 78/100). Point fort le plus salué : L’humour décomplexé et l’amusement pur dominent les retours. Prix actuel : 4,95€ (–38 %).
Verdict
*Finals Week* brille par son audace et son énergie contagieuse, transformant chaque partie en un moment unique, surtout en coopération. Malgré des bugs et une difficulté parfois mal maîtrisée, son originalité et son humour en font une expérience rare, à réserver aux joueurs prêts à accepter quelques compromis pour du fun pur. Avec 84 % d’avis très positifs, il prouve que le chaos bien dosé peut être une recette gagnante.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).