Le piège à clics idle fonctionne puisque les irréductibles qui dépassent les 25 heures de jeu affichent un taux de satisfaction de 75 pour cent sur un total de 32 avis. Au-delà de cette tranche d'investissement, l'accueil post-sortie se stabilise à un score mitigé de 67 pour cent d'avis positifs sur 100 évaluations globales.
De quoi ça parle : Bâtissez un empire forestier fantastique et déchaîné qui bombarde la forêt au-delà de la vallée avec haches, balistes, canons et magie. Récoltez des rondins volants, empilez des améliorations absurdes et automatisez votre route vers une puissance de coupe inarrêtable.
En jeu
« A very good incremental idler. Gets a bit grindy in the end but it is achievable for 100%. It took me 35 hours. Recommended. »👍 avis anonyme · août 2026 · 35 h de jeu« It's fun but a bit shallow. Run well, somewhat clean UI, but could have used another side mechanic or something. »👍 avis anonyme · août 2026 · 8 h de jeu« honestly i don't really much care for the "run diversity" and "dilution" that people keep saying is suboptimal. my goal is "big number go up" and "chaos ensues". this game does that. 5/5 imo »👍 avis anonyme · sept. 2026 · 17 h de jeu« Game boots up instantly, and that's awesome! On the other hand, their isn't enough gameplay variation. Had a good time, yet lost its charm for me after the first run. »👍 avis anonyme · août 2026 · 4 h de jeu« Nice idle game while i wait for my guys to pass their turn in totalwar. »👍 avis anonyme · sept. 2026 · 10 h de jeu« Great game. As soon as I finished it, I started their other game called Timber Rush. Looking forward to their next release. Love idle games like this that can be beat in a few hours if you look up the right strategy. »👍 avis anonyme · sept. 2026 · 17 h de jeu
« I feel like a new entry in the incremental genre should... incrementally improve on the games that came before. This unfortunately feels stale and repetitive. »👎 avis anonyme · août 2026 · 5 h de jeu« not a good one, boring, you stop caring about the game after 5-6 minutes »👎 avis anonyme · août 2026 · 1 h de jeu« Feels like a cheap rip off - Go play Dwarf Eats Mountain. This game is not fun and feels like a carbon copy of that game but much worse honestly. »👎 avis anonyme · août 2026 · 7 h de jeu« It's a nice short game, without much dept. Great as a time waster. But after you finished, the replayability is nill. So I would not recommend, for this price. <€5 would be appropriate. »👎 avis anonyme · sept. 2026 · 13 h de jeu« Scratches the itch. Decent game. If you are a completionist like me, you will be disappointed though.. the final achievement is horrible. A literal 20+ hour time waster. »👎 avis anonyme · août 2026 · 53 h de jeu« this game is awesome the upgrades are tough to get to but fair i have played it for 70 hours now and its probably got another 200 hours till i get all upgrades and achivements »👍 avis anonyme · août 2026 · 221 h de jeu
Paroles de joueurs
« A very good incremental idler. Gets a bit grindy in the end but it is achievable for 100%. It took me 35 hours. Recommended. »👍 avis anonyme · août 2026 · 35 h de jeu« I feel like a new entry in the incremental genre should... incrementally improve on the games that came before. This unfortunately feels stale and repetitive. »👎 avis anonyme · août 2026 · 5 h de jeu« It's fun but a bit shallow. Run well, somewhat clean UI, but could have used another side mechanic or something. »👍 avis anonyme · août 2026 · 8 h de jeu« not a good one, boring, you stop caring about the game after 5-6 minutes »👎 avis anonyme · août 2026 · 1 h de jeu« honestly i don't really much care for the "run diversity" and "dilution" that people keep saying is suboptimal. my goal is "big number go up" and "chaos ensues". this game does that. 5/5 imo »👍 avis anonyme · sept. 2026 · 17 h de jeu« Feels like a cheap rip off - Go play Dwarf Eats Mountain. This game is not fun and feels like a carbon copy of that game but much worse honestly. »👎 avis anonyme · août 2026 · 7 h de jeu« Game boots up instantly, and that's awesome! On the other hand, their isn't enough gameplay variation. Had a good time, yet lost its charm for me after the first run. »👍 avis anonyme · août 2026 · 4 h de jeu« It's a nice short game, without much dept. Great as a time waster. But after you finished, the replayability is nill. So I would not recommend, for this price. <€5 would be appropriate. »👎 avis anonyme · sept. 2026 · 13 h de jeu« Nice idle game while i wait for my guys to pass their turn in totalwar. »👍 avis anonyme · sept. 2026 · 10 h de jeu« Scratches the itch. Decent game. If you are a completionist like me, you will be disappointed though.. the final achievement is horrible. A literal 20+ hour time waster. »👎 avis anonyme · août 2026 · 53 h de jeu« Great game. As soon as I finished it, I started their other game called Timber Rush. Looking forward to their next release. Love idle games like this that can be beat in a few hours if you look up the right strategy. »👍 avis anonyme · sept. 2026 · 17 h de jeu« this game is awesome the upgrades are tough to get to but fair i have played it for 70 hours now and its probably got another 200 hours till i get all upgrades and achivements »👍 avis anonyme · août 2026 · 221 h de jeu
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
PositifMitigéNégatif
Gameplay
58 % pos · n=50
Contenu / durée de vie
28 % pos · n=18
Rapport qualité-prix
43 % pos · n=7
Interface / ergonomie
20 % pos · n=5
Audio / musique
33 % pos · n=3
Performances
100 % pos · n=2
Graphismes / DA
100 % pos · n=2
Histoire / écriture
100 % pos · n=1
Données détaillées (tableau)
Aspect
Mentions
Positif
Mitigé
Négatif
Gameplay
50
29
7
14
Contenu / durée de vie
18
5
2
11
Rapport qualité-prix
7
3
0
4
Interface / ergonomie
5
1
0
4
Audio / musique
3
1
1
1
Performances
2
2
0
0
Graphismes / DA
2
2
0
0
Histoire / écriture
1
1
0
0
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 16 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 13 h.
<2h
50 % (n=8)
2-10h
64 % (n=28)
10-25h
66 % (n=32)
>25h
75 % (n=32)
Difficulté du 100 % (« platine »)
13,3 %Modéré
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 59 succès au total ; le succès médian est débloqué par 65 % des joueurs.
La fidélisation s'accorde avec le temps de jeu: 24 avis positifs sur 32 pour les sessions dépassant les 25 heures
Le noyau mécanique idle attire l'attention avec 36 mentions notables
La prise en main s'avère fluide selon 29 mentions positives sur 50 concernant le gameplay
Points faibles
Le contenu fait débat avec 11 mentions négatives et 2 mitigées sur 18 au total
L'interface utilisateur agace avec 4 mentions négatives sur 5
Le modèle économique divise les acheteurs, affichant 4 mentions négatives pour 3 positives
Pour qui ?
Ce titre s'adresse aux amateurs de jeux idle patients qui acceptent de surmonter une interface perfectible pour laisser tourner la simulation sur le long terme.
Fellwood vaut-il le coup en 2026 ?
Les avis des joueurs sont partagés : 67 % des 100 avis Steam sont positifs (score joueurs 59/100). Point fort le plus salué : La fidélisation s'accorde avec le temps de jeu. Prix actuel : 7,19€.
Verdict
Fellwood divise son public entre une frange de joueurs investis qui y trouvent leur compte après de longues heures et d'autres qui restent sur leur faim face au contenu proposé. L'aventure demande de l'indulgence, particulièrement sur l'ergonomie des menus.
Cette synthèse est juste ?
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).