Gamer Reviews — c'est les joueurs qui en parlent le mieux !

Synthèses générées par agrégation statistique d'avis de joueurs.

FREN
← Classement des sorties
Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10, 11 (64-bit only) Processeur : Intel i5 7th Gen or AMD Equivalent Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce 970, AMD Radeon RX480 DirectX : Version 11 Espace disque : 6 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : No ray tracing hardware is necessary to achieve max results.

Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10, 11 (64-bit only) Processeur : Intel i5 11th Gen or AMD Equivalent Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce RTX 3060, AMD Radeon RX 6600 DirectX : Version 11 Espace disque : 6 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : No ray tracing hardware is necessary to achieve max results.

Collision Course

⚔️ Comparer Voir sur Steam ↗
Sortie le 29 mai 2026
échantillon : 14 avis postérieurs à la sortie (9 classifiés par IA)
69/100
Score joueurs — avis positifs pondérés par leur volume · Historique Steam : 73 % · 323 avis (« Mostly Positive »)

Un moteur capricieux ralentit l'aventure, mais les joueurs restent accros. Le titre obtient 73 % d'avis positifs au global et 50 % après sa sortie officielle (14 mentions).

De quoi ça parle : An asteroid is hurtling toward the planet! Sneak, scavenge and blast your way through an immersive prehistoric world filled with Humans, Dinosaurs, Droids and Mother Nature’s fury!

En jeu

Screenshot Collision CourseScreenshot Collision CourseScreenshot Collision CourseScreenshot Collision CourseScreenshot Collision CourseScreenshot Collision Course
« Please play this game the Dinosaur AI is actually intelligent unlike other games that just have them charge at you and if you don't want to take my word for it just watch a raptor pack in action »
👍 avis anonyme · juil. 2026 · 7 h de jeu
« idk what the point of the game is but there are dinosaurs :3 »
👍 avis anonyme · août 2026 · 2 h de jeu
« Runs really bad But was really immersive shame its been abandoned :( »
👎 avis anonyme · juin 2026 · 1 h de jeu
« So full of bugs its a miracle it even boots up, honestly just a cashgrab from devs 1/10 »
👎 avis anonyme · juin 2026 · 10 h de jeu
« Just as janky and crap as it was when I bought the early access in 2017!! Concept is great, but woefully poor design, mechanics, optimization and delivery. Don't waste your time »
👎 avis anonyme · juin 2026 · 4 h de jeu

Paroles de joueurs

« Please play this game the Dinosaur AI is actually intelligent unlike other games that just have them charge at you and if you don't want to take my word for it just watch a raptor pack in action »
👍 avis anonyme · juil. 2026 · 7 h de jeu
« So full of bugs its a miracle it even boots up, honestly just a cashgrab from devs 1/10 »
👎 avis anonyme · juin 2026 · 10 h de jeu
« idk what the point of the game is but there are dinosaurs :3 »
👍 avis anonyme · août 2026 · 2 h de jeu
« Just as janky and crap as it was when I bought the early access in 2017!! Concept is great, but woefully poor design, mechanics, optimization and delivery. Don't waste your time »
👎 avis anonyme · juin 2026 · 4 h de jeu
« Runs really bad But was really immersive shame its been abandoned :( »
👎 avis anonyme · juin 2026 · 1 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif
Gameplay
40 % pos · n=5
Performances
0 % pos · n=4
Contenu / durée de vie
100 % pos · n=3
Stabilité / bugs
0 % pos · n=3
Rapport qualité-prix
0 % pos · n=2
Histoire / écriture
100 % pos · n=1
Données détaillées (tableau)
AspectMentionsPositifMitigéNégatif
Gameplay5212
Performances4004
Contenu / durée de vie3300
Stabilité / bugs3003
Rapport qualité-prix2002
Histoire / écriture1100

Avis positifs selon le temps de jeu

<2h
50 % (n=2)
2-10h
17 % (n=6)
10-25h
67 % (n=3)
>25h
100 % (n=3)

Difficulté du 100 % (« platine »)

0,2 % Hardcore

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 21 succès au total ; le succès médian est débloqué par 1,8 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.

Voir des vidéos de Collision Course sur YouTube →

Ce jeu sur Twitch

Points forts

  • Le contenu est unanimement apprécié : 3 mentions positives sur 3
  • L'histoire séduit les joueurs : 1 mention positive sur 1
  • Les longues sessions (>25 h) sont plébiscitées : 3 mentions, 100 % positives
  • L'aspect survie avec les dinosaures revient souvent (3 mentions) et est bien accueilli

Points faibles

  • Les performances sont critiquées : 4 mentions négatives sur 4
  • Le prix est jugé excessif : 2 mentions négatives sur 2
  • Les bugs sont récurrents : 3 mentions négatives sur 3
  • Le gameplay divise : 2 mentions positives, 2 négatives et 1 mixte sur 5

Pour qui ?

Les amateurs d'exploration et de survie avec des dinosaures apprécieront le contenu riche, à condition d'accepter des problèmes de performance et un prix perçu comme élevé.

Collision Course vaut-il le coup en 2026 ?

Plutôt oui, si ses défauts ne vous rebutent pas : 73 % des 323 avis Steam sont positifs (score joueurs 69/100). Point fort le plus salué : Le contenu est unanimement apprécié. Prix actuel : 12,25€.

Verdict

Malgré une majorité d'avis favorables (73 % global) et un contenu salué, les soucis de performance, les bugs et le prix freinent l'expérience. Les joueurs disposant d'un PC performant et qui privilégient l'ambiance et la durée de jeu pourront néanmoins en tirer du plaisir. En bref, un titre prometteur mais qui nécessite des améliorations.

Affichez ce score

Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

Voir le badge et le code à copier
Collision Course : 69/100 par les joueurs — Gamer Reviews

Mots-clés les plus fréquents

dinos (3)bugs (3)survie (2)performance (2)curiosité (1)ia (1)arnaque (1)abandon (1)améliorations (1)mauvaise optimisation (1)gameplay (1)histoire (1)

Dans le même genre