
Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 Processeur : Intel Core 2 Duo E8200, AMD FX-4100, Snapdragon X Elite Mémoire vive : 2 GB de mémoire Graphiques : Intel HD Graphics 2500 (Ivy Bridge), AMD Radeon R5 Graphics (Kaveri) Espace disque : 150 MB d'espace disque disponible
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires
Bush 1022
Les joueurs y consacrent en moyenne **15 heures** avant de déclarer avoir « maîtrisé l’atterrissage parfait » — et plus de la moitié y passent **25 heures ou plus**. Un simulateur où la précision des contrôles devient une obsession collective, malgré un moteur qui peine à suivre.
De quoi ça parle : Fly bush planes on the moon of a gas giant. Do deliveries, challenges and explore an open world.
En jeu






Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 74 | 67 | 7 | 0 |
| Performances | 26 | 21 | 0 | 5 |
| Contenu / durée de vie | 21 | 13 | 1 | 7 |
| Graphismes / DA | 18 | 14 | 0 | 4 |
| Rapport qualité-prix | 10 | 10 | 0 | 0 |
| Interface / ergonomie | 10 | 5 | 0 | 5 |
| Audio / musique | 8 | 7 | 1 | 0 |
| Histoire / écriture | 5 | 4 | 0 | 1 |
| Multijoueur | 2 | 0 | 0 | 2 |
| Stabilité / bugs | 1 | 0 | 0 | 1 |
Avis positifs selon le temps de jeu
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 27 succès au total ; le succès médian est débloqué par 11,1 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Aucun stream ni clip pour ce jeu pour l'instant.
Points forts
- La mécanique de vol est l’élément central : **67 mentions positives sur 74**, avec des termes comme *réalisme* (11 fois) et *physique* (14 fois) illustrant une simulation de précision où chaque atterrissage compte. Les joueurs reviennent pour ces *défis* (4 mentions), transformant le jeu en une quête de perfection.
- L’absence totale de critiques sur le gameplay (0 mention négative) montre une mécanique unanimement plébiscitée, même si certains regrettent un contenu moins varié (7 mentions négatives sur 21).
- L’ambiance et l’immersion sont saluées : **4 mentions positives sur 5** pour l’*ambiance* et **3 mentions positives sur 3** pour l’*immersion*, créant une expérience apaisante malgré des graphismes parfois critiqués (4 mentions négatives sur 18).
- Le prix et l’absence de bugs majeurs sont unanimement approuvés : **10 mentions positives sur 10** pour le prix, et une seule critique isolée sur les bugs, prouvant que les joueurs n’ont pas trouvé d’obstacles majeurs à leur plaisir.
- L’audio, peu mentionné (8 fois), reçoit des retours globalement positifs (**7 mentions positives sur 8**), renforçant l’immersion sans être un point fort majeur.
Points faibles
- Les performances et l’interface subissent quelques critiques, mais restent marginales face à l’engouement général : **5 mentions négatives sur 26** pour les performances, et **5 mentions négatives sur 10** pour l’UI, sans pour autant altérer l’expérience globale.
- Le contenu, bien que mentionné **21 fois**, divise avec **7 mentions négatives**, notamment sur l’absence de diversité ou de profondeur dans les missions proposées.
- Le multijoueur, quasi-inexistant dans les retours (2 mentions), est unanimement rejeté (0 mention positive, 2 négatives), mais cela reste anecdotique face à l’absence de joueurs sur ce sujet.
- Les graphismes, bien que globalement appréciés (**14 mentions positives sur 18**), font l’objet de **4 critiques**, notamment sur leur manque de détail ou leur style sobre.
Pour qui ?
Ce jeu est idéal pour les passionnés de simulations de vol réalistes qui recherchent une expérience **calme mais exigeante**, où la précision des contrôles prime sur l’action frénétique. Ceux qui aiment affiner leurs compétences techniques, tout en profitant d’une ambiance apaisante, y trouveront leur bonheur. Les joueurs nostalgiques des vieux simulateurs y retrouveront aussi un charme intemporel, sans les bugs ou les frustrations des titres plus anciens.
Bush 1022 vaut-il le coup en 2026 ?
Oui : l'accueil des joueurs est très positif : 98 % des 102 avis Steam sont positifs (score joueurs 94/100). Point fort le plus salué : La mécanique de vol est l’élément central. Prix actuel : 4,30€ (–30 %).
Verdict
Bush 1022 est un simulateur de vol qui séduit par sa mécanique de vol **ultra-précise**, capable de captiver les joueurs pendant des dizaines d’heures. Malgré quelques réserves sur les performances et le contenu, l’accueil post-lancement à **98 %** et l’engouement pour les défis techniques en font une référence du genre. Un jeu où l’on revient moins pour finir l’histoire que pour maîtriser chaque atterrissage.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).