Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 11 64-Bit Processeur : Core i3-12100 / Ryzen 5 2600X Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GTX 1060 / AMD Radeon RX 580 DirectX : Version 12 Espace disque : 20 GB d'espace disque disponible
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 11 64-bit Processeur : Core i3-14100KF / Ryzen 5 9600X Mémoire vive : 32 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GTX 2080Ti / AMD Radeon RX 7800 XT DirectX : Version 12 Espace disque : 20 GB d'espace disque disponible
Bus Simulator 27
Les bugs et la performance en chute libre ont divisé une communauté déjà passionnée par les défis logistiques de *Bus Simulator 27*, où 22 joueurs sur 572 ont dépassé les 25 heures de jeu — mais avec des frissons. Malgré un accueil mitigé (57 % de positivité post-lancement), c’est l’IA et la physique qui cristallisent les frustrations, avec 47 mentions de bugs pour 8 mots-clés récurrents sur la régression.
De quoi ça parle : Mettez-vous au volant de bus sous licences officielles provenant de fabricants renommés et devenez la plus grande de toutes les sociétés de bus. Les transports publics de Felicia Bay ont besoin de vous !
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Stabilité / bugs | 58 | 0 | 3 | 55 |
| Performances | 52 | 14 | 0 | 38 |
| Gameplay | 50 | 26 | 5 | 19 |
| Graphismes / DA | 40 | 23 | 3 | 14 |
| Contenu / durée de vie | 23 | 10 | 0 | 13 |
| Interface / ergonomie | 22 | 5 | 0 | 17 |
| Multijoueur | 21 | 1 | 0 | 20 |
| Histoire / écriture | 16 | 5 | 1 | 10 |
| Audio / musique | 12 | 4 | 1 | 7 |
| Rapport qualité-prix | 3 | 1 | 0 | 2 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 8.8 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 4.9 h.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 43 succès au total ; le succès médian est débloqué par 4 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Clips populaires — personne en direct à l'instant
Points forts
- Le gameplay de simulation domine avec 26 mentions positives sur 50, où les joueurs apprécient les mécaniques de gestion et les défis logistiques, malgré un réalisme parfois poussé à l’extrême.
- Les graphismes, évoqués 23 fois, séduisent avec leurs détails réalistes (23 mentions positives sur 40), même si certains jugent le rendu trop lourd pour la performance.
- L’exploration des contenus additionnels (10 mentions positives sur 23) plaît à ceux qui recherchent des scénarios variés, bien que les critiques sur la qualité inégale soient nombreuses (13 mentions négatives).
- Un public fidèle s’accroche à la série : 71 % de positivité parmi ceux ayant joué entre 10 et 25 heures, preuve d’une communauté investie malgré les défauts techniques.
Points faibles
- Les bugs, omniprésents (55 mentions négatives sur 58), sont le talon d’Achille du titre, avec 47 occurrences du mot-clé « bugs » et 5 mentions de « crash » dans les avis, révélant des problèmes récurrents en phase de jeu.
- La performance est un sujet de controverse majeure : 38 mentions négatives sur 52, avec des mots-clés comme « fps » (5) et « optimisation » (6) illustrant des problèmes de fluidité, surtout en conditions réelles.
- L’IA et la physique, mentionnées à 16 reprises au total, divisent : 8 occurrences du mot-clé « régression » suggèrent des comportements imprévisibles ou décevants par rapport aux attentes.
- L’interface (17 mentions négatives sur 22) et le multiplayer (20 mentions négatives sur 21) peinent à convaincre, avec des critiques sur la complexité et l’absence de dynamisme communautaire.
Pour qui ?
Ce jeu séduira les amateurs de simulations réalistes et de défis logistiques, prêts à fermer les yeux sur les bugs et les performances capricieuses pour explorer des scénarios variés ou perfectionner leurs compétences en gestion de trafic. En revanche, les joueurs exigeants en fluidité ou en multijoueur devront se rabattre sur d’autres titres.
Bus Simulator 27 vaut-il le coup en 2026 ?
Ça dépend — les retours sont mitigés : 58 % des 572 avis Steam sont positifs (score joueurs 54/100). Point fort le plus salué : Le gameplay de simulation domine. Prix actuel : 29,99€.
Verdict
*Bus Simulator 27* confirme le potentiel d’une série culte, mais son potentiel est gâché par une réalisation technique en retrait. Si l’accueil post-lancement (57 %) et les données de playtime (>25h pour 22 joueurs) montrent une communauté résiliente, les bugs et la performance en font un titre à jouer avec prudence — ou en espérant des correctifs rapides. Le réalisme et la variété des contenus restent des atouts majeurs, mais seulement pour ceux qui acceptent de naviguer dans un environnement technique perfectible.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).