Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation *: Windows 7 or later Processeur : Dual-Core 1.8 GHZ or equivalent Mémoire vive : 1 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce 840M (Intergrated Graphics OK) Espace disque : 1 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : 64 Bit Only
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Mémoire vive : 512 MB de mémoire
Between Adventures IDLE
Plus de la moitié des joueurs y consacrent entre 2 et 10 heures par session, attirés par une mécanique *idle* qui séduit malgré ses limites techniques. L’accueil post-lancement confirme un jeu divisé : 69 % d’avis positifs masquent des critiques récurrentes sur l’ergonomie et le contenu inabouti. Entre promesses et frustrations, *Between Adventures IDLE* peine à se démarquer dans un marché déjà saturé de *clons*.
De quoi ça parle : A visual Idle RPG where you hunt creatures for rare loot, enchant your equipment, and build your hero. Master 11 skills, trade with merchants, and progress even offline. No Microtransactions, No P2W, just pure idle fun.
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 22 | 17 | 1 | 4 |
| Contenu / durée de vie | 7 | 4 | 0 | 3 |
| Performances | 4 | 2 | 0 | 2 |
| Graphismes / DA | 3 | 3 | 0 | 0 |
| Interface / ergonomie | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Rapport qualité-prix | 2 | 1 | 0 | 1 |
| Histoire / écriture | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Audio / musique | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Stabilité / bugs | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Multijoueur | 1 | 0 | 0 | 1 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 11 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 20 h.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Clips populaires — personne en direct à l'instant
Points forts
- {'description': 'La mécanique *idle* est plébiscitée : 17 mentions positives sur 22, soulignant son accessibilité et son côté détente, même si certains la qualifient de répétitive.', 'chiffre': '17/22'}
- {'description': 'Les joueurs qui dépassent les 25 heures de jeu (68 mentions) semblent attachés à la dynamique de progression, malgré un taux de satisfaction légèrement inférieur (66 %) à la moyenne.', 'chiffre': '66%'}
- {'description': 'Les graphismes et l’audio reçoivent un consensus quasi unanime (3/3 mentions positives), bien que ces aspects soient peu évoqués globalement.', 'chiffre': '3/3'}
- {'description': 'L’aspect multijoueur, bien que peu développé (1 mention négative), attire certains joueurs à la recherche d’une expérience sociale légère, même si le *grind* y est omniprésent.', 'chiffre': '1/1 (mention négative)'}
- {'description': 'Un rapport qualité-prix jugé acceptable par 1 mention positive sur 2, malgré des attentes non comblées sur le contenu final.', 'chiffre': '1/2'}
Points faibles
- {'description': 'L’interface utilisateur (UI) est unanimement critiquée : 3 mentions négatives sur 3, pointant des bugs et une navigation peu intuitive, surtout pour les sessions occasionnelles.', 'chiffre': '3/3'}
- {'description': 'Le contenu et la méthode de progression sont jugés trop répétitifs ou mal équilibrés : 3 mentions négatives sur 7, avec des comparaisons fréquentes à *Melvor Idle* (5 fois cité), un jeu souvent perçu comme plus abouti.', 'chiffre': '3/7'}
- {'description': 'Les performances et les bugs sont des sujets récurrents de frustration, avec 1 mention négative sur 4 pour la performance et 1 pour les bugs, soulignant un développement encore en cours.', 'chiffre': '2/4 (performance + bugs)'}
- {'description': 'Le développement semble ralentit : les mots-clés « potentiel » et « early access » (2 mentions chacun) laissent entendre que le jeu est encore en devenir, avec des attentes non satisfaites.', 'chiffre': "2 (mentions 'potentiel' + 'early access')"}
Pour qui ?
Ce jeu s’adresse aux amateurs de mécaniques *idle* recherchant une expérience légère et occasionnelle, mais il décevra ceux qui espèrent une aventure narrative ou un contenu riche. Les joueurs tolérants aux bugs et aux interfaces imparfaites y trouveront un divertissement ponctuel, à condition d’accepter un rythme de *grind* constant.
Between Adventures IDLE vaut-il le coup en 2026 ?
Oui, mais avec quelques réserves : 69 % des 203 avis Steam sont positifs (score joueurs 63/100). Point fort le plus salué : {'description'. Prix actuel : 6,92€ (–15 %).
Verdict
Entre une mécanique *idle* qui séduit et un développement qui peine à suivre, *Between Adventures IDLE* oscille entre promesses et réalisations inégales. Son accueil mitigé (69 %) reflète une communauté divisée : certains y voient un passe-temps anodin, d’autres un jeu inachevé et mal optimisé. À réserver aux fans du genre, avec une prudence accrue sur les attentes quant au contenu final.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).