
Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 64-bit Processeur : AMD Ryzen 5 3600 / Intel Core i5-10400F Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GTX 1070 / AMD Radeon RX 6600 (8GB VRAM) DirectX : Version 12 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 40 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Systems with at least 16 GB of RAM and 8 GB of VRAM are supported for a stable gaming experience. The minimum hardware configuration is based on 1080p resolution and “Low” graphics settings. Graphics cards with
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 64-bit Processeur : Intel Core i5-12400F / AMD Ryzen 5 5600 Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce GTX 1080 TI / AMD RX 6700 XT (12 GB) DirectX : Version 12 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 40 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : The recommended system settings apply to 1080p high-resolution settings.
Baron
Les joueurs y consacrent en moyenne plus de temps que prévu, mais les 2 heures initiales restent un défi pour la moitié d’entre eux, avec un taux de satisfaction qui explose après 10 heures. Malgré un accueil mitigé (44 %), le jeu divise surtout sur des détails techniques et narratifs déjà pointés dès les premières heures.
De quoi ça parle : Est-ce qu'il domine réellement l'enfant dans un jeu d'action dans le monde sans palpation ? Prend la succession de ton père et renverse le Conseil des Ténèbres. Protège ton quartier dans les rues d'Ankara secouées par la trahison et dévoile les secrets qui s'y cachent !
En jeu






Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 10 | 1 | 4 | 5 |
| Graphismes / DA | 6 | 2 | 0 | 4 |
| Audio / musique | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Histoire / écriture | 5 | 1 | 0 | 4 |
| Rapport qualité-prix | 4 | 2 | 0 | 2 |
| Stabilité / bugs | 4 | 0 | 0 | 4 |
| Performances | 3 | 1 | 0 | 2 |
| Contenu / durée de vie | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Interface / ergonomie | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Multijoueur | 3 | 0 | 0 | 3 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 3.1 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 42 min.
🪤 76 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 8 succès au total ; le succès médian est débloqué par 38,2 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Ce jeu sur Twitch
Points forts
- {'aspect': 'Engagement progressif', 'chiffre': 'Seulement 31 % de satisfaction pour les sessions sous 2 heures, contre 100 % pour celles dépassant 25 heures (2 joueurs sur 112).'}
- {'aspect': 'Potentiel narratif', 'chiffre': '4 mentions positives sur 5 pour l’histoire, avec un seul éloge net malgré des critiques acerbes (4 mentions négatives).'}
- {'aspect': 'Graphismes salués', 'chiffre': '2 mentions positives sur 6 pour les visuels, contre 4 mentions négatives, montrant une division claire mais une minorité convaincue.'}
- {'aspect': 'Prix relativisé', 'chiffre': '2 mentions positives sur 4 pour le rapport qualité-prix, contre 2 mentions négatives, suggérant une tolérance mitigée.'}
Points faibles
- {'aspect': 'Bugs et instabilité', 'chiffre': '9 mentions du mot-clé « bugs » et 4 mentions négatives sur 4 pour ce critère, avec une mention sur 4 pour les bugs en général.'}
- {'aspect': 'Développement en cours', 'chiffre': '3 mentions du mot-clé « développement » et 3 mentions négatives sur 3 pour le contenu, soulignant un sentiment d’inachèvement.'}
- {'aspect': 'Problèmes techniques récurrents', 'chiffre': '4 mentions négatives sur 4 pour les bugs et 3 mentions négatives sur 3 pour l’ergonomie et les contrôles.'}
- {'aspect': 'Expérience audio décevante', 'chiffre': '6 mentions négatives sur 6 pour l’audio, sans une seule mention positive, révélant un désaccord unanime.'}
Pour qui ?
Ce jeu pourrait séduire les joueurs prêts à investir du temps pour découvrir une narration prometteuse, à condition d’accepter des défauts techniques et une courbe d’apprentissage abrupte. Ceux qui cherchent une expérience fluide ou un RPG traditionnel sans surprises devront probablement passer leur chemin.
Baron vaut-il le coup en 2026 ?
Plutôt non, au vu des retours actuels : 44 % des 112 avis Steam sont positifs (score joueurs 37/100). Point fort le plus salué : {'aspect'. Prix actuel : 15,--€.
Verdict
Baron affiche un paradoxe frappant : son potentiel narratif et son engagement long terme séduisent une minorité, mais les bugs, le manque de polissage et une expérience audio désastreuse gâchent l’expérience pour la majorité. Avec un accueil mitigé et des critiques ciblées sur des détails techniques déjà identifiés dès les premières heures, le jeu semble coincé entre une ambition narrative et des réalisations techniques précaires. Les joueurs devront faire preuve de patience pour espérer un jour profiter pleinement de ce qui pourrait devenir une aventure captivante.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).