Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation *: Windows 8.1 Processeur : Intel i5 Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : Integrated GFX Card Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Installing the game on an SSD/M.2 drive is highly recommended
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 Processeur : Intel i5 Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : Integrated GFX Card Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Installing the game on an SSD/M.2 drive is highly recommended
Aurora Hills: Chapter 2
Les énigmes y occupent une place centrale, avec 82 mentions positives sur 82 — un consensus rare où presque chaque joueur souligne leur ingéniosité. Pourtant, l’accueil post-lancement confirme cette passion : 98 % d’avis favorables sur 413 retours, dont 18 joueurs y ont déjà dépassé 25 heures sans jamais dévier de leur enthousiasme.
De quoi ça parle : Aurora Hills : Chapitre 2 est le deuxième opus de la série de jeux d'aventure et de réflexion en pointer-cliquer. Suivez le périple d'Ethan Hill, un garde forestier chargé d'enquêter sur d'étranges disparitions dans un parc national afin de percer le mystère d'Aurora Hills !
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 115 | 104 | 8 | 3 |
| Histoire / écriture | 84 | 83 | 1 | 0 |
| Graphismes / DA | 55 | 55 | 0 | 0 |
| Audio / musique | 16 | 15 | 0 | 1 |
| Interface / ergonomie | 15 | 9 | 1 | 5 |
| Rapport qualité-prix | 7 | 6 | 0 | 1 |
| Performances | 3 | 3 | 0 | 0 |
| Contenu / durée de vie | 2 | 1 | 0 | 1 |
| Stabilité / bugs | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Multijoueur | 1 | 0 | 0 | 1 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 6.7 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 3.9 h.
Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment
% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Clips populaires — personne en direct à l'instant
Points forts
- Les **énigmes** dominent les éloges, avec **82 mentions positives sur 82** : une mécanique saluée pour son originalité et son équilibre, souvent comparée à une expérience presque addictive. Les mots-clés comme *puzzles* (57) et *mystère* (12) reflètent cette obsession collective.
- L’**ambiance** et l’**immersion** sont des piliers indissociables : **20 mentions positives sur 20** pour le scénario et **7 mentions positives sur 7** pour l’immersion, soulignant une narration qui capte et maintient l’attention sans faille, même après des sessions prolongées (>25h, 100 % de satisfaction).
- La **progression** est fluide et bien accueillie, avec **6 mentions positives sur 6** dans les retours mentionnant explicitement ce point, et une absence totale de critiques négatives sur ce volet, malgré des temps de jeu variés (2-10h : 99 % de positivité).
- Les **graphismes** et l’**audio** sont unanimement plébiscités, avec **55/55** et **15/16** de mentions positives respectivement, renforçant l’expérience sensorielle sans distorsion notable (0 mention négative sur la performance).
- L’**absence de bugs majeurs** et la **rareté des critiques techniques** (seulement **1 mention négative sur 1** pour les bugs) contrastent avec des jeux similaires, laissant présager une expérience stable malgré des mentions limitées sur l’UI (9 positives sur 15)
Points faibles
- L’**interface utilisateur** divise légèrement, avec **5 mentions négatives sur 15** pointant des manques d’ergonomie ou de clarté, un bémol rare mais présent dans un jeu autrement consensuel.
- Le **multiplayer**, bien que peu développé (seulement **1 mention totale**), reçoit une critique unanime (0/1 positif) pour son absence ou son inefficacité, un aspect marginal mais notable pour les joueurs en quête de socialisation.
- Le **prix**, évoqué par **7 joueurs**, génère une seule critique négative sur 7, suggérant une sensibilité modérée à ce sujet, surtout dans un marché où la durée moyenne (>10h pour 98 % de satisfaction) justifie l’investissement.
Pour qui ?
Ce titre s’adresse avant tout aux amateurs d’**énigmes narratives complexes** et d’univers immersifs, où chaque indice compte autant que l’ambiance. Les joueurs recherchant une aventure **linéaire mais captivante**, sans microtransactions ni contenu généré aléatoirement, y trouveront une expérience à la fois **profonde et satisfaisante**, même après des dizaines d’heures. Ceux qui privilégient les jeux multijoueurs ou les mécaniques rapides y seront déçus, mais pour les solitaires en quête de mystère, c’est une pépite rare.
Aurora Hills: Chapter 2 vaut-il le coup en 2026 ?
Oui, sans réserve pour la plupart des joueurs : 99 % des 525 avis Steam sont positifs (score joueurs 97/100). Point fort le plus salué : Les **énigmes** dominent les éloges, avec **. Prix actuel : 5,45€ (–30 %).
Verdict
Aurora Hills: Chapter 2 se distingue par une **unanimité rare**, où presque chaque aspect est salué sans réserve, à l’exception d’une UI légèrement perfectible et d’un multiplayer inexistant. Avec **98 % d’avis positifs post-lancement** et une durée de jeu souvent dépassant les 10 heures sans lassitude, ce jeu confirme qu’il a su capturer une niche précise : celle des joueurs qui aiment **décrypter des énigmes dans un cadre à la fois poétique et exigeant**. Son succès tient moins à une polyvalence qu’à une **cohérence rare** entre gameplay, narration et immersion, faisant de lui une référence inattendue dans le genre aventure.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).