Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation *: Windows 7 Processeur : Intel i5-4590 Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GTX 960 or equivalent DirectX : Version 11 Espace disque : 14 GB d'espace disque disponible
Recommandée : Système d'exploitation : Windows 10 Processeur : Intel i5-8400 Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GTX 1060 or equivalent DirectX : Version 11 Espace disque : 14 GB d'espace disque disponible
Artificial Extinction 2
⚔️ Comparer Voir sur Steam ↗Seuls **4 joueurs** ont dépassé les 25 heures dans ce *tower defense* hybride, et chacun d’eux y a passé **plus de temps que la moyenne des 129 avis** — preuve que les plus investis y voient un jeu bien plus qu’un simple divertissement instantané. Pourtant, cette passion cachée contraste avec un titre où chaque détail, des bugs aux mécaniques, est scruté à la loupe.
De quoi ça parle : Alternez entre la vue RTS et le combat FPS dans une guerre de survie contre des IA dominantes. Construisez des défenses, exploitez les ressources et survivez à l’assaut. Un mélange unique de RTS, FPS et tower defense, développé en solo.
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 44 | 31 | 3 | 10 |
| Contenu / durée de vie | 19 | 9 | 0 | 10 |
| Histoire / écriture | 16 | 11 | 1 | 4 |
| Performances | 13 | 5 | 0 | 8 |
| Interface / ergonomie | 12 | 2 | 2 | 8 |
| Graphismes / DA | 9 | 9 | 0 | 0 |
| Audio / musique | 9 | 7 | 0 | 2 |
| Multijoueur | 5 | 2 | 0 | 3 |
| Rapport qualité-prix | 3 | 3 | 0 | 0 |
| Stabilité / bugs | 2 | 0 | 0 | 2 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 6.3 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 2.3 h.
🪤 44 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
💶 Historique du prix
Prix Steam relevé automatiquement depuis le 11 octobre 2026 · Plus bas historique : 9,97 € (28 octobre 2026)
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Clips populaires — personne en direct à l'instant
Points forts
- L’immersion et la singularité du gameplay sont les piliers de son public fidèle : **14 mentions positives sur 16** pour un mélange hybride qui sort des codes du genre, avec des termes comme *solo-dev* et *potentiel* revenant souvent parmi les joueurs les plus engagés (notamment ceux ayant dépassé 10h, où **90% de satisfaction** est enregistrée).
- Les graphismes et l’audio sont des atouts rares dans un jeu aussi technique : **9/9 pour les visuels** et **7/9 pour le son**, avec aucune critique sur ces aspects, malgré des attentes élevées dans un titre ambitieux.
- La difficulté, souvent décriée dans les jeux d’action, est ici un point d’ancrage : **4 mentions positives sur 8**, avec une courbe d’apprentissage qui séduit les joueurs cherchant une expérience exigeante, surtout dans le créneau >25h où **100% de satisfaction** est atteinte.
- La narration évite les pièges des jeux *tower defense* classiques : **11 mentions positives sur 16**, avec seulement **4 négatives**, un équilibre rare dans un jeu où d’autres aspects sont plus clivants.
- Les joueurs les plus investis (10h+) montrent une loyauté exceptionnelle : **90% de positivité** dès 10h, puis **100% au-delà de 25h**, prouvant que l’engagement prime sur les défauts techniques ou narratifs.
Points faibles
- Le contenu et la progression sont les deux faces d’une même déception : **10 mentions négatives sur 19**, avec des attentes non comblées en termes de variété mécanique ou de cohérence des mécaniques *tower defense*, un point récurrent dans les avis.
- L’interface et l’ergonomie divisent fortement : **8 mentions négatives sur 12**, avec une courbe d’apprentissage parfois perçue comme trop abrupte, limitant l’accessibilité malgré quelques améliorations ponctuelles.
- Les performances et la stabilité posent question, surtout en solo : **8 mentions négatives sur 13**, évoquant des bugs et une optimisation insuffisante qui gâchent l’immersion malgré les efforts techniques évidents.
- L’absence de multiplayer actif est un frein pour certains : **3 mentions négatives sur 5**, bien que le jeu soit conçu pour une expérience solo ou hybride, ce qui restreint son attractivité pour les joueurs en quête de socialisation.
Pour qui ?
Ce jeu parle avant tout aux joueurs en quête d’une expérience **exigeante, immersive et innovante**, prêts à investir du temps dans un titre qui mise sur l’hybridation des mécaniques plutôt que sur la facilité ou le contenu générique. Ceux qui cherchent un *tower defense* classique, un multiplayer dynamique ou un gameplay abouti devront probablement chercher ailleurs, malgré les efforts notables en narration et en visuels.
Artificial Extinction 2 vaut-il le coup en 2026 ?
Plutôt oui, si ses défauts ne vous rebutent pas : 79 % des 129 avis Steam sont positifs (score joueurs 73/100). Point fort le plus salué : L’immersion et la singularité du gameplay sont les piliers de son public. Prix actuel : 9,97€ (–30 %).
Verdict
Artificial Extinction 2 est un projet **fragile mais prometteur**, où l’engagement d’une minorité de joueurs (notamment ceux dépassant 10h) compense un accueil global mitigé (79% de positivité). Son succès dépendra de sa capacité à résoudre les problèmes techniques et narratifs tout en capitalisant sur son identité hybride. Pour l’instant, c’est une pépite niche plutôt qu’un chef-d’œuvre accessible : **un jeu à suivre, pas à adopter sans réserves**.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).