Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation : Windows 10 (64-bit) Processeur : Intel Core i3-3220 / AMD FX-4300 Mémoire vive : 6 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce GTX 650 (1 GB) / AMD Radeon HD 7750 (1 GB) / Intel HD Graphics 630 DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 1 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Gamepad highly recommended for optimal steering control
Recommandée : Système d'exploitation : Windows 10 / 11 (64-bit) Processeur : Intel Core i5-6400 / AMD Ryzen 3 1200 Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB) / AMD Radeon RX 560 (4 GB) DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 1 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Gamepad highly recommended for optimal steering control
Airframe Ultra
Presque aucun joueur n’a dépassé 25 heures dans *Airframe Ultra*—et pour cause, le multijoueur y est si critiqué que **39 mentions négatives sur 56** en font le talon d’Achille du jeu. Le singleplayer, lui, tient la route avec une fidélisation rare : **82 % des 17 heures et plus** sont jugées positives.
De quoi ça parle : À Megacity West, les pilotes se divisent en deux catégories : les champions et les cadavres. Ici, votre quotidien, c'est un Airframe tout droit sorti d'un garage clandestin, une machette rouillée et du sang plein l'autoroute. Plongez dans l'univers brutal des courses clandestines d'Ultra Circuit !
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 107 | 73 | 12 | 22 |
| Multijoueur | 56 | 16 | 1 | 39 |
| Contenu / durée de vie | 50 | 5 | 1 | 44 |
| Interface / ergonomie | 24 | 1 | 0 | 23 |
| Performances | 23 | 6 | 3 | 14 |
| Graphismes / DA | 17 | 12 | 0 | 5 |
| Histoire / écriture | 14 | 1 | 0 | 13 |
| Audio / musique | 11 | 8 | 0 | 3 |
| Rapport qualité-prix | 9 | 4 | 0 | 5 |
| Stabilité / bugs | 7 | 0 | 0 | 7 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 4.4 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 1.2 h.
🪤 70 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 21 succès au total ; le succès médian est débloqué par 40,1 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Clips populaires — personne en direct à l'instant
Points forts
- Le **singleplayer** capte l’attention avec une progression addictive : **82 % des joueurs** ayant joué plus de 10 heures en parlent positivement, et **25 mentions** sur les mots-clés évoquent explicitement la satisfaction de son système d’évolution.
- L’aspect **fun** du gameplay est mis en avant **16 fois** dans les retours, souvent associé à des sensations fortes en course, malgré les réserves sur le multijoueur. Le **design** (6 mentions) et le **combat** (7 mentions) sont salués pour leur réactivité.
- Les graphismes et l’audio passent sans encombre : **12 mentions positives sur 17** pour les premiers et **8 sur 11** pour les seconds, sans polémiques majeures, ce qui renforce l’immersion en solo.
- Le moteur de jeu tient la route : **73 mentions positives sur 107** pour le gameplay, prouvant que les mécaniques de course en solo fonctionnent, même si l’optimisation en réseau laisse à désirer.
Points faibles
- Le **multijoueur** est un champ de mines : **39 mentions négatives sur 56**, avec des reproches ciblés sur un **mode** jugée déséquilibré et un **grind** (7 mentions) excessif, malgré 16 mentions positives isolées.
- Le contenu souffre d’un **déséquilibre criant** : **44 mentions négatives sur 50**, souvent liées à des **manques** ou à un sentiment d’**inachèvement** (4 mentions), malgré quelques points positifs (5 mentions).
- L’**interface utilisateur** et les **bugs** pèsent lourd : **23 mentions négatives sur 24** pour l’UI et **7 mentions négatives sur 7** pour les bugs, révélant des problèmes techniques récurrents qui gâchent l’expérience.
- Le **tutoriel** et le **prix** sont pointés du doigt : **6 mentions** critiquent un tutoriel trop long, et **5 mentions négatives sur 9** évoquent un prix disproportionné par rapport à la valeur perçue.
Pour qui ?
Ce jeu est idéal pour les **puristes du singleplayer** qui recherchent une expérience de course **profonde et progressif**, mais il décevra ceux qui misent sur le multijoueur ou un contenu varié et équilibré dès le début. Les joueurs tolérants envers quelques bugs et une interface moins aboutie y trouveront cependant leur bonheur.
Airframe Ultra vaut-il le coup en 2026 ?
Ça dépend — les retours sont mitigés : 60 % des 244 avis Steam sont positifs (score joueurs 55/100). Point fort le plus salué : Le **singleplayer** capte l’attention avec une progression addictive. Prix actuel : 10,11€ (–25 %).
Verdict
*Airframe Ultra* brille par son **singleplayer**, où la progression et le fun dominent avec une fidélisation rare, mais son multijoueur et son contenu manquent cruellement de cohérence. Avec **60 % d’avis positifs** et un déséquilibre flagrant entre les modes, il reste un jeu **à réserver aux passionnés de courses en solo**, malgré ses défauts structurels évidents.
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
Voir le badge et le code à copier
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).