Le moteur de simulation de Stationeers pousse les joueurs à passer des dizaines d'heures à bricoler leurs bases, et ils restent fidèles malgré les lenteurs. 96 % des joueurs ayant dépassé 25 h donnent un avis positif, et le score global atteint 88 % de positifs.
En jeu
« best space/survival game ever made ! Support Rocketwerkz Studio, they are the best ! »👍 avis anonyme · 2268 h de jeu« J'ai seulement 12h de jeu... Les 8-10 premières heures sont horrible, tu ne comprends rien, t'es perdu, tu sais pas quoi faire. Mais ca y'est.... J'AIME ENFIN LE JEU. (Conseil: à deux c'est 10 fois mieux) »👍 avis anonyme · 64 h de jeu« Un jeu de survie incroyable avec une physique très poussé. À essayé absolument. »👍 avis anonyme · 439 h de jeu« Très bon jeu ne paye pas de mine comme çà mais en faite il est très complexe avec une physique faisant partie du gameplay, de nombreuses heures de jeu avant d'en avoir fait le tour. Vous en aurez pour votre argent! »👍 avis anonyme · 605 h de jeu« Avez-vous vu le film seul sur Mars ? Après avoir joué à ce jeux vous comprendrez vraiment la difficulté de sa situation (et sa joie d'avoir des pommes de terres) ! »👍 avis anonyme · 120 h de jeu« Très bon jeu, il y a un peu d'apprentissage à faire mais les possibilités sont folles, chaque map offre réellement des challenges différents »👍 avis anonyme · 247 h de jeu
« jeux enormement buger impossible de rejoindre mon pote et jeux pas claire »👎 avis anonyme · 7 h de jeu« on ne peut pas jouer avec manette »👎 avis anonyme · 9 h de jeu« Bug, bug et bugs. Tuto bug, multijoueur bug, solo bug. Faut tester le jeu svp, ça m'attriste, j'aime bien rocketwerkz mais là je peux pas recommander le jeu. »👎 avis anonyme · 15 h de jeu« Yet a forever early acces game. Get money but no v1 ... »👎 avis anonyme · 4 h de jeu« le jeu avait l'air bien au début, mais peu apres, j'ai eu des codes d'erreurs et le support ne pouvait pas m'aider...je pense que ce jeu est une très bonne idée, mais il faut l'améliorer pour de vrai.. il ne vaut clairement pas son argent. »👎 avis anonyme · 12 h de jeu« Un jeu merveilleux qui ne demande pas de config ultra puissante. Le jeu n’est pas facile à appréhender mais plus vous allez vous améliorer plus vous allez aimer le jeu. Je vous le recommande sincèrement, même en early access. »👍 avis anonyme · 199 h de jeu
Paroles de joueurs
« best space/survival game ever made ! Support Rocketwerkz Studio, they are the best ! »👍 avis anonyme · 2268 h de jeu« jeux enormement buger impossible de rejoindre mon pote et jeux pas claire »👎 avis anonyme · 7 h de jeu« J'ai seulement 12h de jeu... Les 8-10 premières heures sont horrible, tu ne comprends rien, t'es perdu, tu sais pas quoi faire. Mais ca y'est.... J'AIME ENFIN LE JEU. (Conseil: à deux c'est 10 fois mieux) »👍 avis anonyme · 64 h de jeu« on ne peut pas jouer avec manette »👎 avis anonyme · 9 h de jeu« Un jeu de survie incroyable avec une physique très poussé. À essayé absolument. »👍 avis anonyme · 439 h de jeu« Bug, bug et bugs. Tuto bug, multijoueur bug, solo bug. Faut tester le jeu svp, ça m'attriste, j'aime bien rocketwerkz mais là je peux pas recommander le jeu. »👎 avis anonyme · 15 h de jeu« Très bon jeu ne paye pas de mine comme çà mais en faite il est très complexe avec une physique faisant partie du gameplay, de nombreuses heures de jeu avant d'en avoir fait le tour. Vous en aurez pour votre argent! »👍 avis anonyme · 605 h de jeu« Yet a forever early acces game. Get money but no v1 ... »👎 avis anonyme · 4 h de jeu« Avez-vous vu le film seul sur Mars ? Après avoir joué à ce jeux vous comprendrez vraiment la difficulté de sa situation (et sa joie d'avoir des pommes de terres) ! »👍 avis anonyme · 120 h de jeu« le jeu avait l'air bien au début, mais peu apres, j'ai eu des codes d'erreurs et le support ne pouvait pas m'aider...je pense que ce jeu est une très bonne idée, mais il faut l'améliorer pour de vrai.. il ne vaut clairement pas son argent. »👎 avis anonyme · 12 h de jeu« Très bon jeu, il y a un peu d'apprentissage à faire mais les possibilités sont folles, chaque map offre réellement des challenges différents »👍 avis anonyme · 247 h de jeu« Un jeu merveilleux qui ne demande pas de config ultra puissante. Le jeu n’est pas facile à appréhender mais plus vous allez vous améliorer plus vous allez aimer le jeu. Je vous le recommande sincèrement, même en early access. »👍 avis anonyme · 199 h de jeu
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
PositifMitigéNégatif
Gameplay
82 % pos · n=113
Contenu / durée de vie
82 % pos · n=28
Interface / ergonomie
5 % pos · n=19
Performances
62 % pos · n=8
Multijoueur
80 % pos · n=5
Rapport qualité-prix
25 % pos · n=4
Graphismes / DA
33 % pos · n=3
Stabilité / bugs
0 % pos · n=3
Audio / musique
0 % pos · n=1
Données détaillées (tableau)
Aspect
Mentions
Positif
Mitigé
Négatif
Gameplay
113
93
4
16
Contenu / durée de vie
28
23
2
3
Interface / ergonomie
19
1
4
14
Performances
8
5
0
3
Multijoueur
5
4
0
1
Rapport qualité-prix
4
1
0
3
Graphismes / DA
3
1
1
1
Stabilité / bugs
3
0
0
3
Audio / musique
1
0
0
1
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 151 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 9.1 h.
<2h
27 % (n=15)
2-10h
41 % (n=27)
10-25h
73 % (n=26)
>25h
96 % (n=422)
Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment
➡️ Accueil stable dans le temps
% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).
Difficulté du 100 % (« platine »)
0 %Hardcore
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 53 succès au total ; le succès médian est débloqué par 1,8 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
4 vidéos de review analysées : 4 positive(s)0 mitigée(s)0 négative(s)
Les joueurs Steam et les créateurs YouTube s’accordent sur le point fort du gameplay et la richesse du contenu, qui sont majoritairement perçus positivement. En revanche, les critiques divergent sur l’interface utilisateur : les joueurs la jugent largement négative, tandis que les créateurs ne signalent que quelques réserves. De façon plus marginale, les créateurs sont plus indulgents sur les graphismes et le prix, alors que les joueurs restent neutres ou légèrement critiques sur ces aspects.
Le gameplay est largement salué : 93 mentions positives sur 113 (82 %).
Le contenu riche obtient 23 mentions positives sur 28 (82 %).
Le mode multijoueur plaît : 4 mentions positives sur 5 (80 %).
Les joueurs investissent beaucoup de temps : 422 avis proviennent de plus de 25 h de jeu, avec 96 % de positifs.
Points faibles
L'interface utilisateur suscite de la frustration : 14 mentions négatives sur 19 (74 %).
Les performances sont critiquées : 3 mentions négatives sur 8 (38 %).
Les bugs sont unanimement signalés comme négatifs : 3 mentions négatives sur 3.
Le prix est jugé élevé par 3 des 4 mentions, soit 75 % de négatif.
Pour qui ?
Idéal pour les amateurs de simulations techniques et de survie qui aiment passer du temps à optimiser des systèmes complexes. Moins recommandé aux joueurs recherchant une expérience prête à jouer sans courbe d’apprentissage lourde.
Verdict
Stationeers séduit par une profondeur de gameplay rare, récompensant la persévérance de ses adeptes. Les problèmes d'UI, de performance et les bugs récurrents freinent toutefois son accessibilité. Ceux qui acceptent la complexité y trouvent une expérience très gratifiante.
