Conqueror's Blade: Three Kingdoms propose des batailles massives où des centaines de guerriers s’affrontent, mais l’expérience est gâchée par des bugs et des problèmes de performance. Le jeu a recensé 430 avis après sa sortie, dont seulement 16 % d’avis positifs. Les joueurs qui ont passé plus de 25 heures dans le jeu sont minoritaires, avec seulement 25 cas recensés.
En jeu
« not to bad, just kick the weekly caps on the farm of ressources »👍 avis anonyme · 14 h de jeu« I will leave the cat here, so that everybody who passes by can pet it and give it a thumbs up and awards /> フ | _ _ l /` ミ_xノ / | / ヽ ノ │ | | | / ̄| | | | | ( ̄ヽ__ヽ_)__) \二つ »👍 avis anonyme · 18 h de jeu« if you like dragging your nuts through glass this game is for you »👍 avis anonyme · 30 h de jeu« The game is great. It is better than the origin Since it was a DLC, gave it more times guys. The pay to play is not really true, can clearly enjoy the game. They will need time to adjust the game. At this moment it is balance »👍 avis anonyme · 4 h de jeu« game dành cho những anh em thích cày cuốc , game hay »👍 avis anonyme · 33 h de jeu« CB with something to do in open world now »👍 avis anonyme · 13 h de jeu
« le jeux est vraiment nuls on ne peut pas jouer avec nos amis, écouter la communauté vous aurait un jeu bien sortir un jeu comme ça avec que du PVE, c'est chier sur la communauté. Allez vous faire foutre »👎 avis anonyme · 3 h de jeu« mauvais, rien de bon, pas de sièges besoin de farm à outrance pour débloquer les units et pouvoir seulement faire les gts ou du pve, pas de pvp (le seul truc a garder pour le jeu principal, les héros et les fights) très très mauvais »👎 avis anonyme · 17 h de jeu« C'est non, La bonne direction c'est le PVP pas masse PVE et gatcha pour les héros. »👎 avis anonyme · 0 h de jeu« pay to win Farming simulator you want a t4 units or event t5 ? spend money »👎 avis anonyme · 10 h de jeu« Can't use one skill depending on with shortcut I use. Quests are in f russian, great... Seems pay to win. What a joke. »👎 avis anonyme · 3 h de jeu« 大世界探索内容超过我预期了,不过怎么全程徒步跑图,能增加点机制减轻负担吗 »👍 avis anonyme · 6 h de jeu
Paroles de joueurs
« not to bad, just kick the weekly caps on the farm of ressources »👍 avis anonyme · 14 h de jeu« le jeux est vraiment nuls on ne peut pas jouer avec nos amis, écouter la communauté vous aurait un jeu bien sortir un jeu comme ça avec que du PVE, c'est chier sur la communauté. Allez vous faire foutre »👎 avis anonyme · 3 h de jeu« I will leave the cat here, so that everybody who passes by can pet it and give it a thumbs up and awards /> フ | _ _ l /` ミ_xノ / | / ヽ ノ │ | | | / ̄| | | | | ( ̄ヽ__ヽ_)__) \二つ »👍 avis anonyme · 18 h de jeu« mauvais, rien de bon, pas de sièges besoin de farm à outrance pour débloquer les units et pouvoir seulement faire les gts ou du pve, pas de pvp (le seul truc a garder pour le jeu principal, les héros et les fights) très très mauvais »👎 avis anonyme · 17 h de jeu« if you like dragging your nuts through glass this game is for you »👍 avis anonyme · 30 h de jeu« C'est non, La bonne direction c'est le PVP pas masse PVE et gatcha pour les héros. »👎 avis anonyme · 0 h de jeu« The game is great. It is better than the origin Since it was a DLC, gave it more times guys. The pay to play is not really true, can clearly enjoy the game. They will need time to adjust the game. At this moment it is balance »👍 avis anonyme · 4 h de jeu« pay to win Farming simulator you want a t4 units or event t5 ? spend money »👎 avis anonyme · 10 h de jeu« game dành cho những anh em thích cày cuốc , game hay »👍 avis anonyme · 33 h de jeu« Can't use one skill depending on with shortcut I use. Quests are in f russian, great... Seems pay to win. What a joke. »👎 avis anonyme · 3 h de jeu« CB with something to do in open world now »👍 avis anonyme · 13 h de jeu« 大世界探索内容超过我预期了,不过怎么全程徒步跑图,能增加点机制减轻负担吗 »👍 avis anonyme · 6 h de jeu
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
PositifMitigéNégatif
Gameplay
25 % pos · n=72
Contenu / durée de vie
0 % pos · n=23
Rapport qualité-prix
9 % pos · n=22
Interface / ergonomie
0 % pos · n=22
Stabilité / bugs
0 % pos · n=16
Multijoueur
17 % pos · n=12
Histoire / écriture
18 % pos · n=11
Graphismes / DA
50 % pos · n=6
Performances
0 % pos · n=4
Audio / musique
0 % pos · n=1
Données détaillées (tableau)
Aspect
Mentions
Positif
Mitigé
Négatif
Gameplay
72
18
2
52
Contenu / durée de vie
23
0
0
23
Rapport qualité-prix
22
2
0
20
Interface / ergonomie
22
0
0
22
Stabilité / bugs
16
0
0
16
Multijoueur
12
2
0
10
Histoire / écriture
11
2
0
9
Graphismes / DA
6
3
0
3
Performances
4
0
0
4
Audio / musique
1
0
0
1
Points de vigilance signalés par les joueurs
Thèmes négatifs les plus récurrents dans les avis (détection automatique) :
⚠️ Monétisation agressive · 5% des avis
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 6.6 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 5.2 h.
L’atmosphère des assauts massifs obtient un timide soutien : 2 mentions positives sur les 12 qui évoquent le multijoueur.
Les graphismes, imparfaits, recueillent autant d’éloges que de reproches : 3 avis positifs et 3 négatifs sur 6 avis.
Le prix, bien que contesté, trouve 2 défenseurs sur 22 discussions : un soutien marginal mais réel.
Points faibles
Le gameplay concentre les griefs des joueurs : 52 avis négatifs sur 72 mentions, soit un ratio de 72 %.
Les bugs et crashes systématiques transforment l’expérience : 16 avis négatifs sans contrepartie positive.
L’ergonomie de l’interface est décriée unanimement : 22 mentions négatives, aucune positive.
La progression imposée et les mécaniques de grind sont pointées du doigt : 6 avis négatifs sur ce thème, sans éloge.
Pour qui ?
Ce MMO de guerre historique ne convaincra que les nostalgiques des titres asiatiques ultra-compétitifs ou les joueurs prêts à endurer une bêta permanente. Les autres risquent de préférer attendre des correctifs majeurs avant de s’y aventurer.
Conqueror's Blade: Three Kingdoms vaut-il le coup en 2026 ?
En l'état, mieux vaut attendre : 13 % des 1 611 avis Steam sont positifs (score joueurs 16/100). Point fort le plus salué : L’atmosphère des assauts massifs obtient un timide soutien. Principal point de vigilance : monétisation agressive. Le jeu est gratuit.
Verdict
Un titre aux ambitions démesurées, mais dont la réalisation pèche par son manque de finition. L’écart entre la promesse et la livraison est abyssal, et les retours post-lancement confirment l’échec de cette sortie. À moins d’une refonte radicale, le titre semble condamné à rester un objet de frustration collective.
Cette synthèse est juste ?
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).