Gamer Reviews — c'est les joueurs qui en parlent le mieux !

Synthèses générées par agrégation statistique d'avis de joueurs.

← Classement des sorties
Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation *: Windows Vista Processeur : Dual Core Pentium i3 Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : Intel 4000, NVIDIA 6800 Ultra, or ATI HD 3670 (These are for WolfQuest 2.7 only, the new game WQ:AE has higher graphics requirements) DirectX : Version 9.0 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 2 GB d'espace disque disponible

Recommandée : Système d'exploitation *: Windows 7 Processeur : Dual Core Pentium i3 Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce 640 series or AMD Radeon HD 6670 (These are for WolfQuest 2.7 only, the new game WQ:AE has higher graphics requirements) DirectX : Version 9.0 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 4 GB d'espace disque disponible

WolfQuest: Classic

Culte de niche
Sortie le 22 juillet 2025
échantillon : 59 avis postérieurs à la sortie (26 classifiés par IA)
81/100
Score joueurs — % d'avis positifs depuis la sortie · Historique Steam : 91 % · 1,661 avis (« Very Positive »)

L'aspect qui captive le plus les joueurs, c’est de se glisser dans la peau d'un loup en mode survie : 13 mentions positives sur 18 pour le gameplay, malgré des plaintes récurrentes sur les bugs et le multijoueur. Le jeu a gardé une note très positive globale (91 % de votes favorables) depuis sa sortie, même si l’optimisation reste perfectible.

En jeu

Screenshot WolfQuest: ClassicScreenshot WolfQuest: ClassicScreenshot WolfQuest: ClassicScreenshot WolfQuest: ClassicScreenshot WolfQuest: ClassicScreenshot WolfQuest: Classic
« it used to be better when you could play on multiplayer, turning is still hard, but hey! its a classic, im happy that not all classic games from my childhood are gone, »
👍 avis anonyme · 0 h de jeu
« im so wolf pilled.... awoooooo »
👍 avis anonyme · 5 h de jeu
« this game is awesome sauce even though i am 1000 years late »
👍 avis anonyme · 18 h de jeu
« I used to play this ALL the time as a kid. It's old as hell now, but I'll always love it. »
👍 avis anonyme · 0 h de jeu
« overrated and repetitive all tough i love games about wolves think Okami ,this game is quit dull without purpose »
👎 avis anonyme · 1 h de jeu
« The old version is still fun, also runs better on my improved potato than AE »
👍 avis anonyme · 0 h de jeu
« Fun & nostalgic game from my childhood. Still a favorite, right next to AE! <3 Would 100% recommend to anyone who loves animal RP-type games! »
👍 avis anonyme · 8 h de jeu
« played this game when i was little, got it again noiw. I think that says a lot »
👍 avis anonyme · 29 h de jeu

Paroles de joueurs

« it used to be better when you could play on multiplayer, turning is still hard, but hey! its a classic, im happy that not all classic games from my childhood are gone, »
👍 avis anonyme · 0 h de jeu
« overrated and repetitive all tough i love games about wolves think Okami ,this game is quit dull without purpose »
👎 avis anonyme · 1 h de jeu
« im so wolf pilled.... awoooooo »
👍 avis anonyme · 5 h de jeu
« The old version is still fun, also runs better on my improved potato than AE »
👍 avis anonyme · 0 h de jeu
« this game is awesome sauce even though i am 1000 years late »
👍 avis anonyme · 18 h de jeu
« Fun & nostalgic game from my childhood. Still a favorite, right next to AE! <3 Would 100% recommend to anyone who loves animal RP-type games! »
👍 avis anonyme · 8 h de jeu
« I used to play this ALL the time as a kid. It's old as hell now, but I'll always love it. »
👍 avis anonyme · 0 h de jeu
« played this game when i was little, got it again noiw. I think that says a lot »
👍 avis anonyme · 29 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif
Gameplay
72 % pos · n=18
Stabilité / bugs
0 % pos · n=7
Multijoueur
14 % pos · n=7
Performances
100 % pos · n=3
Contenu / durée de vie
0 % pos · n=2
Graphismes / DA
0 % pos · n=1
Rapport qualité-prix
0 % pos · n=1
Données détaillées (tableau)
AspectMentionsPositifMitigéNégatif
Gameplay181332
Stabilité / bugs7007
Multijoueur7106
Performances3300
Contenu / durée de vie2011
Graphismes / DA1010
Rapport qualité-prix1001

Avis positifs selon le temps de jeu

🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 8.9 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 3.6 h.

<2h
69 % (n=13)
2-10h
80 % (n=20)
10-25h
93 % (n=14)
>25h
83 % (n=12)

Difficulté du 100 % (« platine »)

0,8 % Hardcore

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 105 succès au total ; le succès médian est débloqué par 10 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.

Voir des vidéos de WolfQuest: Classic sur YouTube →

Ce jeu sur Twitch

Aucun stream ni clip pour ce jeu pour l'instant.

Voir les streams de WolfQuest: Classic sur Twitch →

Points forts

  • Gameplay très apprécié : 13 mentions positives sur 18
  • Performance stable : 3 mentions positives sur 3
  • Nostalgie marquante : le mot‑clé « nostalgie » apparaît 10 fois
  • Accessibilité du concept : 2 mentions de « accessible »

Points faibles

  • Bugs répandus : 7 mentions négatives sur 7
  • Multijoueur décevant : 6 mentions négatives sur 7
  • Contenu jugé insuffisant : 1 mention négative sur 2
  • Prix perçu comme élevé : 1 mention négative

Pour qui ?

Les amateurs de simulations animales et les nostalgiques d’expériences indie seront séduits, à condition d’accepter quelques problèmes techniques.

Verdict

WolfQuest: Classic séduit par son concept original et son gameplay immersif, soutenu par une forte proportion d’avis positifs. Cependant, les bugs omniprésents et le mode multijoueur peu abouti freinent l’expérience. Le jeu reste une option intéressante pour les joueurs patientés et friands de nostalgie, tant qu’ils ne s’attendent pas à une finition sans faille.

Mots-clés les plus fréquents

nostalgie (10)multijoueur (3)fun (2)loups (2)chasse (2)accessible (2)optimisation (2)répétitif (2)succès (2)classique (1)obsolète (1)mises-à-jour (1)

Dans le même genre