Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation *: Windows 7 or higher Processeur : 2 Ghz Mémoire vive : 1 GB de mémoire Espace disque : 100 MB d'espace disque disponible

Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires

Starvester

⚔️ Comparer

Sortie le 29 mai 2026

Occasionnel Simulation Stratégie

échantillon : 410 avis postérieurs à la sortie (130 classifiés par IA)

68/100

Score joueurs — % d'avis positifs depuis la sortie · Historique Steam : 71 % · 739 avis (« Mostly Positive »)

7,19€🛒 Comparer sur Instant Gaminglien affilié

Starvester révèle tout son potentiel une fois le cap des dix heures passé, là où la majorité des joueurs trouvent leur rythme de croisière. Depuis sa sortie, le titre affiche un accueil mitigé avec 68 % de retours favorables sur 410 avis analysés, témoignant d'une expérience qui demande de la patience.

En jeu

« Petit jeu incrémental avec un style graphique vraiment très sympa ! Je recommande grandement le jeu ! »

👍 avis anonyme · 8 h de jeu

« Sympa au début, mais après quelques heures, ça perd de sa saveur et ça devient assez vite chiant, bien pour un jeu de 3h en soit »

👍 avis anonyme · 3 h de jeu

« Good incremental game with a relaxing ambience »

👍 avis anonyme · 44 h de jeu

« Perfect incremental idle game, life time about 6/7 hours if you take your time ! »

👍 avis anonyme · 10 h de jeu

« i really do like the game but why is it called an idler if when you move to a different screen it just pauses (by pause i mean that it staggers from where you left off then boosts forward) and doesn't run in the background? »

👍 avis anonyme · 11 h de jeu

« Surprisingly fun, well fleshed out little game. I'd struggle to call it an idler - it's much too active for that. »

👍 avis anonyme · 8 h de jeu

« Missing information to understand resources »

👎 avis anonyme · 9 h de jeu

« Pire jeu incrémental. Le début est ok mais la progression rapidement devient inintéressante. »

👎 avis anonyme · 6 h de jeu

« [strike]Big bug where you loose all your drones when you quit and then continue the game.[/strike] Another game that should have been early access. »

👎 avis anonyme · 13 h de jeu

« It started quite nice and well, but now every time i load the game all my drones are gone, many bugs here in there... »

👎 avis anonyme · 108 h de jeu

« Randomly played it right after Tower Wizard and thought some things are bound to be similar in Incremental games, but this one goes far beyond that. It honestly felt like playing a reskin, shame. »

👎 avis anonyme · 10 h de jeu

« Fun. But some of the late game processes are confusing. Especially the Spaceship; It never tells you that you have to fly over a planet where you've used probes before hitting space to collect, and change them to "special Probes" »

👍 avis anonyme · 51 h de jeu

Paroles de joueurs

« Petit jeu incrémental avec un style graphique vraiment très sympa ! Je recommande grandement le jeu ! »

👍 avis anonyme · 8 h de jeu

« Missing information to understand resources »

👎 avis anonyme · 9 h de jeu

« Sympa au début, mais après quelques heures, ça perd de sa saveur et ça devient assez vite chiant, bien pour un jeu de 3h en soit »

👍 avis anonyme · 3 h de jeu

« Pire jeu incrémental. Le début est ok mais la progression rapidement devient inintéressante. »

👎 avis anonyme · 6 h de jeu

« Good incremental game with a relaxing ambience »

👍 avis anonyme · 44 h de jeu

« [strike]Big bug where you loose all your drones when you quit and then continue the game.[/strike] Another game that should have been early access. »

👎 avis anonyme · 13 h de jeu

« Perfect incremental idle game, life time about 6/7 hours if you take your time ! »

👍 avis anonyme · 10 h de jeu

« It started quite nice and well, but now every time i load the game all my drones are gone, many bugs here in there... »

👎 avis anonyme · 108 h de jeu

👍 avis anonyme · 11 h de jeu

👎 avis anonyme · 10 h de jeu

« Surprisingly fun, well fleshed out little game. I'd struggle to call it an idler - it's much too active for that. »

👍 avis anonyme · 8 h de jeu

👍 avis anonyme · 51 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif

Gameplay

60 % pos · n=111

Stabilité / bugs

5 % pos · n=37

Contenu / durée de vie

20 % pos · n=20

Graphismes / DA

89 % pos · n=19

Audio / musique

92 % pos · n=12

Rapport qualité-prix

55 % pos · n=11

Performances

12 % pos · n=8

Interface / ergonomie

12 % pos · n=8

Histoire / écriture

100 % pos · n=2

Données détaillées (tableau)

Aspect	Mentions	Positif	Mitigé	Négatif
Gameplay	111	67	11	33
Stabilité / bugs	37	2	3	32
Contenu / durée de vie	20	4	2	14
Graphismes / DA	19	17	1	1
Audio / musique	12	11	1	0
Rapport qualité-prix	11	6	1	4
Performances	8	1	0	7
Interface / ergonomie	8	1	1	6
Histoire / écriture	2	2	0	0

Avis positifs selon le temps de jeu

🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 13 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 8.9 h.

<2h

25 % (n=16)

2-10h

58 % (n=153)

10-25h

79 % (n=180)

>25h

72 % (n=61)

Difficulté du 100 % (« platine »)

23,4 % Accessible

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 28 succès au total ; le succès médian est débloqué par 64,5 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.

Voir des vidéos de Starvester sur YouTube →

Ce jeu sur Twitch

Clips populaires — personne en direct à l'instant

I need to chill so let's harvest stars or something! [🔞 | CC On |🎙️ On | 📷 On]

OnlyThomWillTell · 7 vues

Voir les streams de Starvester sur Twitch →

Points forts

L'engagement augmente avec le temps, atteignant 79 % d'avis positifs pour les joueurs ayant entre 10 et 25 heures de jeu sur 180 mentions.
L'esthétique visuelle séduit largement avec 17 mentions positives sur 19.
L'ambiance sonore est plébiscitée par les utilisateurs, totalisant 11 mentions positives sur 12.
Le gameplay principal parvient à convaincre 67 joueurs sur 111 malgré une courbe d'apprentissage exigeante.

Points faibles

La stabilité technique est le point noir majeur, avec 32 mentions négatives sur 37 concernant les bugs.
Le contenu semble insuffisant pour une partie de la communauté, avec 14 mentions négatives sur 20.
L'ergonomie de l'interface utilisateur est jugée peu intuitive, totalisant 6 mentions négatives sur 8.
Les performances techniques déçoivent une large majorité des joueurs, avec 7 mentions négatives sur 8.

Pour qui ?

Ce titre est destiné aux amateurs de jeux incrémentaux et de simulation spatiale prêts à surmonter des débuts techniques laborieux pour savourer une progression relaxante sur le long terme.

Verdict

Starvester est une proposition de niche dont la valeur réelle se débloque après un investissement temporel conséquent. Si les problèmes techniques sont résolus, le jeu pourrait offrir une expérience de détente solide pour les habitués du genre.

Affichez ce score

Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

Voir le badge et le code à copier

<a href="https://gamer-reviews.fr/game_4194800.html"><img src="https://gamer-reviews.fr/badge/4194800.svg" alt="Starvester : 68/100 par les joueurs — Gamer Reviews" width="240" height="60"></a>