La fidélisation des joueurs est frappante dans Q-UP, puisque la quasi-totalité de ceux qui dépassent les 25 heures de jeu valident l'expérience. Depuis son lancement, cette dynamique se traduit par 360 avis favorables sur 405 retours, confirmant une montée en puissance gratifiante pour les plus investis.
En jeu
« Un peu spécial mais ça se termine en une journée environ »👍 avis anonyme · 9 h de jeu« Sold my house for some Q points, worth it »👍 avis anonyme · 8 h de jeu« Great music, great art, great tossing »👍 avis anonyme · 23 h de jeu« Ça fait longtemps que je n'avais pas trouvé un classique comme celui là »👍 avis anonyme · 30 h de jeu« À tous les francophones. Foncez sur ce ROMET e-sport même s'il est en anglais »👍 avis anonyme · 6 h de jeu« Game is a lot of fun when it isn't crashing - it crashes randomly everytime I play it which is super annoying. I contacted the devs and they didn't have any solutions that stopped the crashing. »👍 avis anonyme · 36 h de jeu
« It's funny, but there's not much gameplay beyond trying to stack item/skill effects to get game progression. It's great at what it wants to be I think, but I don't find it very entertaining. »👎 avis anonyme · 1 h de jeu« While slickly produced and on point for what it satirizes, it did not result in any enjoyment for me. Maybe that is the whole point, but I'm not invested enough in e-Sports to derive pleasure from the empty grind. »👎 avis anonyme · 0 h de jeu« its an idle game. not a deck builder or an auto battler. its funny and cute, but after playing for a bit it feels a like a mile wide inch deep sort of thing going on. hard to really recommend for $10, if it goes on sale grab it. »👎 avis anonyme · 4 h de jeu« It's like Gambling without money. It might not steal your bank but it WILL steal your time and slowly your soul! »👎 avis anonyme · 56 h de jeu« For a single-player game, there is so much unnecessary waiting between matchmaking, waiting for flips to resolve, and countdowns that just add up wasted time. »👎 avis anonyme · 0 h de jeu« A straightforward auto battler / idler wrapped in a witty, sharp satire. Interesting and likable enough for at least a play through or two while of course, multitasking. »👍 avis anonyme · 8 h de jeu
Paroles de joueurs
« Un peu spécial mais ça se termine en une journée environ »👍 avis anonyme · 9 h de jeu« It's funny, but there's not much gameplay beyond trying to stack item/skill effects to get game progression. It's great at what it wants to be I think, but I don't find it very entertaining. »👎 avis anonyme · 1 h de jeu« Sold my house for some Q points, worth it »👍 avis anonyme · 8 h de jeu« While slickly produced and on point for what it satirizes, it did not result in any enjoyment for me. Maybe that is the whole point, but I'm not invested enough in e-Sports to derive pleasure from the empty grind. »👎 avis anonyme · 0 h de jeu« Great music, great art, great tossing »👍 avis anonyme · 23 h de jeu« its an idle game. not a deck builder or an auto battler. its funny and cute, but after playing for a bit it feels a like a mile wide inch deep sort of thing going on. hard to really recommend for $10, if it goes on sale grab it. »👎 avis anonyme · 4 h de jeu« Ça fait longtemps que je n'avais pas trouvé un classique comme celui là »👍 avis anonyme · 30 h de jeu« It's like Gambling without money. It might not steal your bank but it WILL steal your time and slowly your soul! »👎 avis anonyme · 56 h de jeu« À tous les francophones. Foncez sur ce ROMET e-sport même s'il est en anglais »👍 avis anonyme · 6 h de jeu« For a single-player game, there is so much unnecessary waiting between matchmaking, waiting for flips to resolve, and countdowns that just add up wasted time. »👎 avis anonyme · 0 h de jeu« Game is a lot of fun when it isn't crashing - it crashes randomly everytime I play it which is super annoying. I contacted the devs and they didn't have any solutions that stopped the crashing. »👍 avis anonyme · 36 h de jeu« A straightforward auto battler / idler wrapped in a witty, sharp satire. Interesting and likable enough for at least a play through or two while of course, multitasking. »👍 avis anonyme · 8 h de jeu
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
PositifMitigéNégatif
Gameplay
73 % pos · n=44
Histoire / écriture
91 % pos · n=11
Graphismes / DA
100 % pos · n=4
Rapport qualité-prix
25 % pos · n=4
Audio / musique
100 % pos · n=2
Contenu / durée de vie
0 % pos · n=2
Interface / ergonomie
50 % pos · n=2
Multijoueur
100 % pos · n=2
Données détaillées (tableau)
Aspect
Mentions
Positif
Mitigé
Négatif
Gameplay
44
32
1
11
Histoire / écriture
11
10
0
1
Graphismes / DA
4
4
0
0
Rapport qualité-prix
4
1
0
3
Audio / musique
2
2
0
0
Contenu / durée de vie
2
0
0
2
Interface / ergonomie
2
1
0
1
Multijoueur
2
2
0
0
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 18 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 3.4 h.
🪤 43 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.
<2h
31 % (n=29)
2-10h
85 % (n=101)
10-25h
94 % (n=142)
>25h
98 % (n=133)
Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment
📉 En baisse depuis la sortie (-26 pts) — l'accueil s'est dégradé
% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).
Difficulté du 100 % (« platine »)
2 %Exigeant
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 24 succès au total ; le succès médian est débloqué par 8,4 % des joueurs.
Une rétention remarquable sur le long terme : 130 mentions positives sur 133 parmi les joueurs cumulant plus de 25 heures.
L'aspect satirique et humoristique du titre convainc massivement, avec 10 mentions positives sur 11.
Le cœur du système de jeu séduit la majorité des utilisateurs, totalisant 32 mentions positives sur 44.
Les mécaniques multijoueurs sont saluées pour leur efficacité, avec 2 mentions positives sur 2.
Points faibles
Une prise en main difficile lors des deux premières heures, où seulement 9 mentions positives sur 29 sont relevées.
Le manque de consistance dans le volume de contenu, mentionné négativement à 2 reprises sur 2.
Un tarif jugé trop élevé par certains, avec 3 mentions négatives sur 4 concernant le prix.
Pour qui ?
Ce titre est destiné aux stratèges patients qui apprécient les mécaniques de progression sur le long terme et les univers teintés d'humour parodique.
Verdict
Q-UP transforme l'essai pour ceux qui acceptent de surmonter une phase de découverte exigeante. Si le contenu et le prix restent des points de friction pour une minorité, la profondeur du gameplay assure une expérience hautement satisfaisante sur la durée.
