Configs Steam (min / recommandée)
Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation *: Windows 7 Processeur : Intel Core i5-760 (4 * 2800); AMD Athlon II X4 645 AM3 (4 * 3100) Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : GeForce GTX 550 Ti (3072 VRAM); Radeon HD 6850 (1024 VRAM) Espace disque : 3 GB d'espace disque disponible
Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation : Windows 10 Processeur : Intel Core i5-3470 (4 * 3200); AMD FX-4350 (4 * 4200) Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM Espace disque : 3 GB d'espace disque disponible
Cubic Cosmos
Le jeu compte déjà plus d'un quart d'heure de partie jouée par la moitié de ses joueurs, avec 97 mentions positives sur 97 chez ceux ayant dépassé les 25 heures. Ce sont les mécaniques de deckbuilding qui font l'unanimité, avec 39 mentions positives sur 44.
En jeu
Paroles de joueurs
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
Données détaillées (tableau)
| Aspect | Mentions | Positif | Mitigé | Négatif |
|---|---|---|---|---|
| Gameplay | 44 | 39 | 3 | 2 |
| Interface / ergonomie | 10 | 2 | 0 | 8 |
| Contenu / durée de vie | 9 | 4 | 1 | 4 |
| Graphismes / DA | 8 | 8 | 0 | 0 |
| Audio / musique | 3 | 1 | 0 | 2 |
| Rapport qualité-prix | 3 | 3 | 0 | 0 |
| Histoire / écriture | 2 | 0 | 0 | 2 |
| Stabilité / bugs | 1 | 0 | 0 | 1 |
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 22 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 9.2 h.
Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment
% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).
Difficulté du 100 % (« platine »)
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 15 succès au total ; le succès médian est débloqué par 59,9 % des joueurs.
Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)
Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.
Ce jeu sur Twitch
Clips populaires — personne en direct à l'instant
Points forts
- Le gameplay par cartes et deckbuilding est salué par l'écrasante majorité : 39 mentions positives sur 44
- Les graphismes récoltent un consensus total : 8 mentions positives sur 8
- Le jeu est considéré comme une bonne affaire : 3 mentions positives sur 3 pour son rapport qualité-prix
- L'aspect fun et addictif domine les retours : 17 mentions dont 5 qualifiées directement d'addictives
Points faibles
- L'interface utilisateur frustre près de la moitié des joueurs : 8 mentions négatives sur 10
- L'histoire laisse indifférents : seulement 2 mentions, toutes deux négatives
- L'audio suscite des avis partagés : 1 positif contre 2 négatifs
Pour qui ?
Les策略卡牌迷 et les amateurs de jeux addictifs y trouveront leur bonheur. Ceux qui privilégient une narration poussée ou une ergonomie irréprochable devront composer avec les limites actuelles.
Verdict
Cubic Cosmos confirme son potentiel de stratégie légère et visuellement aboutie. Son interface et son manque de profondeur narrative constituent ses seuls points noirs, mais son gameplay addictif et son prix séduisent déjà une large audience.
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).