Gamer Reviews — c'est les joueurs qui en parlent le mieux !

Synthèses générées par agrégation statistique d'avis de joueurs.

← Classement des sorties
Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation : Windows 10 Processeur : Intel Core i5-2500 or AMD FX-6350 Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce GTX 680 DirectX : Version 11 Réseau : connexion internet haut débit Espace disque : 1 GB d'espace disque disponible

Recommandée : Système d'exploitation : Windows 10

C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM)

Culte de niche
⚔️ Comparer
Sortie le 14 juillet 2025
échantillon : 400 avis postérieurs à la sortie (155 classifiés par IA)
85/100
Score joueurs — % d'avis positifs depuis la sortie · Historique Steam : 89 % · 800 avis (« Very Positive »)
6,89€ 2,75€ -60%🛒 Comparer sur Instant Gaminglien affilié

L'immersion ne devient véritablement prenante qu'après plusieurs heures de jeu, les nouveaux venus peinant à accrocher avant le cap des deux heures. Cette montée en puissance se traduit par 340 avis positifs sur 400 depuis la sortie, confirmant un ancrage solide pour les joueurs les plus patients.

En jeu

Screenshot C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM)Screenshot C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM)Screenshot C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM)Screenshot C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM)Screenshot C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM)Screenshot C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM)
« Game design and overall is really fun and got big potential, sadly for what i understood the devs have let this game at it is and it miss a lot of content and diversity. For the price it still a really fun game with friends. »
👍 avis anonyme · 14 h de jeu
« Very nice game to play with friends, i hope devs will continue to support this game because it's a hidden gem »
👍 avis anonyme · 8 h de jeu
« Une bonne idée... 9.5/10 - Patch de langues à prévoir =) »
👍 avis anonyme · 7 h de jeu
« Feels like Killing Floor 1. Plays like Helldivers 2. Totally awesome. »
👍 avis anonyme · 13 h de jeu
« the devs said they are burned out on the game. which sucks. This game is super fun. its simple and direct. 7 bucks and 10 hrs + of fun. »
👍 avis anonyme · 10 h de jeu
« "Hey, mom..." "Not this time, kids. We got Black Ops Zombies at home" Black Ops Zombies at Home: »
👍 avis anonyme · 6 h de jeu
« Great game but the devs have abandoned it. The game feels half-baked and power scaling is insane if you don't have more than two people. Gameplay loop is fun but can easily lead to it feeling unfair »
👎 avis anonyme · 3 h de jeu
« AI voices and textures are very distracting. They say they will replace them if the game does well but it already seems like it is being abandoned. I wouldn't trust them replacing the voices, especially as they keep adding more and more. »
👎 avis anonyme · 0 h de jeu
« Quite fun game-play and nice visual style, but higher difficulty modifiers are simply killing any further interest to play (at least solo, maybe you can mitigate some by well balanced team). »
👎 avis anonyme · 14 h de jeu
« This was one of the few times I decided to keep an early access game that I felt was mid, hoping they would continue because I felt there was potential. Devs abandoned game. Highly disappointed »
👎 avis anonyme · 1 h de jeu
« AI voicing, AI textures, probably AI code. It's slop. »
👎 avis anonyme · 0 h de jeu
« Please keep developing this game, a new map every now and then would be a fun project and keep people playing. Love the gameplay, love the progression. You did a really good thing here. »
👍 avis anonyme · 14 h de jeu

Paroles de joueurs

« Game design and overall is really fun and got big potential, sadly for what i understood the devs have let this game at it is and it miss a lot of content and diversity. For the price it still a really fun game with friends. »
👍 avis anonyme · 14 h de jeu
« Great game but the devs have abandoned it. The game feels half-baked and power scaling is insane if you don't have more than two people. Gameplay loop is fun but can easily lead to it feeling unfair »
👎 avis anonyme · 3 h de jeu
« Very nice game to play with friends, i hope devs will continue to support this game because it's a hidden gem »
👍 avis anonyme · 8 h de jeu
« AI voices and textures are very distracting. They say they will replace them if the game does well but it already seems like it is being abandoned. I wouldn't trust them replacing the voices, especially as they keep adding more and more. »
👎 avis anonyme · 0 h de jeu
« Une bonne idée... 9.5/10 - Patch de langues à prévoir =) »
👍 avis anonyme · 7 h de jeu
« Quite fun game-play and nice visual style, but higher difficulty modifiers are simply killing any further interest to play (at least solo, maybe you can mitigate some by well balanced team). »
👎 avis anonyme · 14 h de jeu
« Feels like Killing Floor 1. Plays like Helldivers 2. Totally awesome. »
👍 avis anonyme · 13 h de jeu
« This was one of the few times I decided to keep an early access game that I felt was mid, hoping they would continue because I felt there was potential. Devs abandoned game. Highly disappointed »
👎 avis anonyme · 1 h de jeu
« the devs said they are burned out on the game. which sucks. This game is super fun. its simple and direct. 7 bucks and 10 hrs + of fun. »
👍 avis anonyme · 10 h de jeu
« AI voicing, AI textures, probably AI code. It's slop. »
👎 avis anonyme · 0 h de jeu
« "Hey, mom..." "Not this time, kids. We got Black Ops Zombies at home" Black Ops Zombies at Home: »
👍 avis anonyme · 6 h de jeu
« Please keep developing this game, a new map every now and then would be a fun project and keep people playing. Love the gameplay, love the progression. You did a really good thing here. »
👍 avis anonyme · 14 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif
Gameplay
81 % pos · n=120
Rapport qualité-prix
100 % pos · n=39
Multijoueur
87 % pos · n=38
Contenu / durée de vie
36 % pos · n=36
Graphismes / DA
65 % pos · n=26
Audio / musique
62 % pos · n=16
Stabilité / bugs
0 % pos · n=11
Interface / ergonomie
25 % pos · n=8
Performances
33 % pos · n=3
Histoire / écriture
50 % pos · n=2
Données détaillées (tableau)
AspectMentionsPositifMitigéNégatif
Gameplay12097815
Rapport qualité-prix393900
Multijoueur383314
Contenu / durée de vie3613320
Graphismes / DA261745
Audio / musique161006
Stabilité / bugs110011
Interface / ergonomie8206
Performances3102
Histoire / écriture2101

Avis positifs selon le temps de jeu

🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 11 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 1.3 h.

🪤 54 % des avis négatifs viennent de joueurs partis en moins de 2 h — le jeu déçoit souvent d'emblée.

<2h
45 % (n=60)
2-10h
89 % (n=150)
10-25h
93 % (n=130)
>25h
95 % (n=60)

Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment

➡️ Accueil stable dans le temps
juil. 2025 : 89% positifs89juil.août 2025 : 86% positifs86aoûtsept. 2025 : 93% positifs93sept.oct. 2025 : 76% positifs76oct.nov. 2025 : 74% positifs74nov.déc. 2025 : 91% positifs91déc.janv. 2026 : 81% positifs81janv.févr. 2026 : 88% positifs88févr.mars 2026 : 88% positifs88marsjuin 2026 : 76% positifs76juin

% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).

💶 Historique du prix

2,13 €3,47 €4,82 €6,16 €7,51 €2,75 €

Prix Steam relevé automatiquement depuis le 16 juillet 2026 · Plus bas historique : 2,75 € (17 juillet 2026)

Meilleur prix & suivi des promotions →

Difficulté du 100 % (« platine »)

1,7 % Exigeant

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 69 succès au total ; le succès médian est débloqué par 28,2 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

Ce jeu sur Twitch

Points forts

  • Le cœur de l'action est plébiscité par 97 mentions positives sur 120.
  • La coopération en ligne convainc largement avec 33 mentions positives sur 38.
  • L'intégralité des 39 avis mentionnant le prix salue l'excellent rapport qualité-prix.
  • La direction artistique est jugée réussie par 17 mentions positives sur 26.

Points faibles

  • La quantité de contenu disponible laisse sur leur faim 20 joueurs sur 36.
  • Des soucis techniques récurrents sont pointés par 11 mentions négatives sur 11.
  • L'interface utilisateur est jugée peu intuitive dans 6 mentions négatives sur 8.

Pour qui ?

Ce titre est destiné aux adeptes de coopération tactique qui cherchent un défouloir à petit prix sans se laisser décourager par une entrée en matière ardue. Il s'adresse tout particulièrement aux joueurs capables de s'investir sur le long terme pour en extraire la substantifique moelle.

C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM) vaut-il le coup ?

Oui pour la grande majorité des joueurs. 89 % des 800 avis Steam sont positifs (score joueurs : 85/100). Ce titre est destiné aux adeptes de coopération tactique qui cherchent un défouloir à petit prix sans se laisser décourager par une entrée en matière ardue.

Verdict

Derrière un démarrage qui peut rebuter, le jeu révèle des mécaniques de combat robustes et un plaisir de jeu qui croît avec l'expérience. Malgré quelques défauts techniques et une interface à revoir, la base de joueurs confirme une expérience coopérative solide et hautement recommandable.

Affichez ce score

Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

Voir le badge et le code à copier
C.A.S.T. (CHERNOZEM ANOMALY STRIKE TEAM) : 85/100 par les joueurs — Gamer Reviews

Mots-clés les plus fréquents

coop (57)fun (28)indie (10)déception (7)helldivers (7)abandonné (6)progression (5)retro (5)valeur (5)action (3)armes (3)simple (3)

Dans le même genre