Plus de la moitié des joueurs ont déjà passé plus de 25 heures dans ce RPG en accès anticipé. L'expérience de jeu semble plaire, malgré quelques problèmes techniques. 72% des joueurs ayant joué après la sortie ont eu une expérience positive.
En jeu
« Probablement la meilleur alternative au M+ WoW, mais Fellowship a encore besoin de développement. J'espère que Chief Rebel n'oubliera pas d'écouter sa commu, car ils ont les moyens de créer une pépite ! »👍 avis anonyme · 544 h de jeu« tu aime pas les quetes? le lore osef ? tu kiff faire du donjon, monter en dificulter, loot du stuff, optimiser ton perso, farm des donj pour loot les stuff qui t'interresse ? joue a fellowship il y a tout ça et plus encore ;) »👍 avis anonyme · 164 h de jeu« Je venais pour faire du MM+ sans avoir à pex des heures, régler une interface pendant 4h, galérer à trouver un groupe, payer un abonnement... et je suis très satisfait. A voir comment le jeu va se développer dans le temps. »👍 avis anonyme · 119 h de jeu« A chaque fois, je reviens, la S3 s'annonce très sympathique ! »👍 avis anonyme · 112 h de jeu« Very unique and satsifying game, don't listen to ragebaiter <3 »👍 avis anonyme · 171 h de jeu« Génial pour tous les gens qui n'ont pas WOW, génial pour tous les gens qui ont WOW... Ce jeu est juste incroyable je l'adore je recommande au moins d'essayer. »👍 avis anonyme · 87 h de jeu
« mmorpg but dès qu'il y a +1000 joueurs connectés simultanément ça lag sa grand mère. »👎 avis anonyme · 11 h de jeu« Tu rentres en donjon, la moitié du groupe leave. On ne peut plus faire de jeux en coop en ligne avec des randoms. »👎 avis anonyme · 0 h de jeu« Lagging everyday. Potato servers »👎 avis anonyme · 75 h de jeu« Multiplayer games need matchmaking that separates toxic players from the rest. Ignore this, and the game is doomed. »👎 avis anonyme · 3 h de jeu« Jeu qui aurais pu être excellent mais tué par ces devs qui n'écoute pas la comu, dommages. »👎 avis anonyme · 113 h de jeu« Très bon jeu de farme de donjon avec une difficulté croissante. »👍 avis anonyme · 53 h de jeu
Paroles de joueurs
« Probablement la meilleur alternative au M+ WoW, mais Fellowship a encore besoin de développement. J'espère que Chief Rebel n'oubliera pas d'écouter sa commu, car ils ont les moyens de créer une pépite ! »👍 avis anonyme · 544 h de jeu« mmorpg but dès qu'il y a +1000 joueurs connectés simultanément ça lag sa grand mère. »👎 avis anonyme · 11 h de jeu« tu aime pas les quetes? le lore osef ? tu kiff faire du donjon, monter en dificulter, loot du stuff, optimiser ton perso, farm des donj pour loot les stuff qui t'interresse ? joue a fellowship il y a tout ça et plus encore ;) »👍 avis anonyme · 164 h de jeu« Tu rentres en donjon, la moitié du groupe leave. On ne peut plus faire de jeux en coop en ligne avec des randoms. »👎 avis anonyme · 0 h de jeu« Je venais pour faire du MM+ sans avoir à pex des heures, régler une interface pendant 4h, galérer à trouver un groupe, payer un abonnement... et je suis très satisfait. A voir comment le jeu va se développer dans le temps. »👍 avis anonyme · 119 h de jeu« Lagging everyday. Potato servers »👎 avis anonyme · 75 h de jeu« A chaque fois, je reviens, la S3 s'annonce très sympathique ! »👍 avis anonyme · 112 h de jeu« Multiplayer games need matchmaking that separates toxic players from the rest. Ignore this, and the game is doomed. »👎 avis anonyme · 3 h de jeu« Very unique and satsifying game, don't listen to ragebaiter <3 »👍 avis anonyme · 171 h de jeu« Jeu qui aurais pu être excellent mais tué par ces devs qui n'écoute pas la comu, dommages. »👎 avis anonyme · 113 h de jeu« Génial pour tous les gens qui n'ont pas WOW, génial pour tous les gens qui ont WOW... Ce jeu est juste incroyable je l'adore je recommande au moins d'essayer. »👍 avis anonyme · 87 h de jeu« Très bon jeu de farme de donjon avec une difficulté croissante. »👍 avis anonyme · 53 h de jeu
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi
les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
PositifMitigéNégatif
Gameplay
84 % pos · n=134
Contenu / durée de vie
59 % pos · n=58
Multijoueur
17 % pos · n=46
Interface / ergonomie
19 % pos · n=26
Graphismes / DA
36 % pos · n=14
Performances
38 % pos · n=8
Rapport qualité-prix
75 % pos · n=8
Histoire / écriture
0 % pos · n=5
Audio / musique
40 % pos · n=5
Stabilité / bugs
25 % pos · n=4
Données détaillées (tableau)
Aspect
Mentions
Positif
Mitigé
Négatif
Gameplay
134
113
6
15
Contenu / durée de vie
58
34
9
15
Multijoueur
46
8
3
35
Interface / ergonomie
26
5
1
20
Graphismes / DA
14
5
4
5
Performances
8
3
0
5
Rapport qualité-prix
8
6
0
2
Histoire / écriture
5
0
0
5
Audio / musique
5
2
1
2
Stabilité / bugs
4
1
0
3
Avis positifs selon le temps de jeu
<2h
4 % (n=24)
2-10h
58 % (n=38)
10-25h
76 % (n=66)
>25h
80 % (n=272)
Points forts
Le gameplay est largement apprécié : 113 mentions positives sur 134. Les joueurs passent volontiers plus de 25 heures dans le jeu : 272 joueurs sur 400. La communauté est évoquée comme un point fort avec 5 mentions positives.
Points faibles
Les problèmes techniques sont mentionnés : 5 mentions négatives sur 8 pour la performance et 20 mentions négatives sur 26 pour l'interface utilisateur. L'histoire n'a pas convaincu : 5 mentions négatives sur 5.
Pour qui ?
Ce jeu semble convenir aux amateurs de RPG qui aiment l'exploration et la progression dans un monde de jeu. Les joueurs solitaires ou ceux qui aiment la communauté semblent également apprécier.
Verdict
Malgré quelques problèmes techniques, le jeu 'Fellowship' semble offrir une expérience positive à la majorité des joueurs. Les aspects de gameplay et de contenu sont particulièrement appréciés. Les joueurs qui aiment les RPG et la progression dans un jeu trouveront probablement leur compte ici.
