Plus de 245 joueurs ont dépassé les 25 heures de jeu, témoignant d’un engagement soutenu. Le titre bénéficie de 81 % d’avis positifs au total et de 74 % depuis sa sortie officielle.
En jeu
« very cool but we want custom portrait »👍 avis anonyme · 57 h de jeu« Pas de version française (mais le Workshop corrige le problème). Très bon jeu, néanmoins assez difficile, de multiples parties sont nécessaires afin de déceler les mécaniques. Je conseille pour les fans de gestion et simulations politiques. »👍 avis anonyme · 111 h de jeu« thank you usa you are my best friend »👍 avis anonyme · 184 h de jeu« +90 hours, yet no single achivement. yeah im not bothering with realistic mode »👍 avis anonyme · 128 h de jeu« This game would be 10x better if the economy didn't randomly nose dive, or if the budget menu was more in depth for values. I would encourage the dev, to make a better system for seeing the values. »👍 avis anonyme · 226 h de jeu
« Only difference to the old part is the Graphics, apart from that its the same game since the 90s, not worth it »👎 avis anonyme · 165 h de jeu« The game is fine but the whole notion of "postmodernism" in the game is a complete misunderstanding rooted in deeply primitive propaganda, which reflects on the overall quality of writing. »👎 avis anonyme · 1 h de jeu« In theory, this is the perfect game for me. In practice, it is a tedious slider management simulator. OMG, its just like the Soviet Union! »👎 avis anonyme · 13 h de jeu« If you think you want to play this, you do. This is so specific. Honestly if you're looking at this page just download the game, this was made for you. »👍 avis anonyme · 166 h de jeu« I went bankrupt every time but I loved the game. »👍 avis anonyme · 10 h de jeu
Paroles de joueurs
« very cool but we want custom portrait »👍 avis anonyme · 57 h de jeu« Only difference to the old part is the Graphics, apart from that its the same game since the 90s, not worth it »👎 avis anonyme · 165 h de jeu« Pas de version française (mais le Workshop corrige le problème). Très bon jeu, néanmoins assez difficile, de multiples parties sont nécessaires afin de déceler les mécaniques. Je conseille pour les fans de gestion et simulations politiques. »👍 avis anonyme · 111 h de jeu« The game is fine but the whole notion of "postmodernism" in the game is a complete misunderstanding rooted in deeply primitive propaganda, which reflects on the overall quality of writing. »👎 avis anonyme · 1 h de jeu« thank you usa you are my best friend »👍 avis anonyme · 184 h de jeu« In theory, this is the perfect game for me. In practice, it is a tedious slider management simulator. OMG, its just like the Soviet Union! »👎 avis anonyme · 13 h de jeu« +90 hours, yet no single achivement. yeah im not bothering with realistic mode »👍 avis anonyme · 128 h de jeu« If you think you want to play this, you do. This is so specific. Honestly if you're looking at this page just download the game, this was made for you. »👍 avis anonyme · 166 h de jeu« This game would be 10x better if the economy didn't randomly nose dive, or if the budget menu was more in depth for values. I would encourage the dev, to make a better system for seeing the values. »👍 avis anonyme · 226 h de jeu« I went bankrupt every time but I loved the game. »👍 avis anonyme · 10 h de jeu
Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.
Ce que disent les joueurs, par aspect
PositifMitigéNégatif
Gameplay
64 % pos · n=67
Contenu / durée de vie
60 % pos · n=20
Interface / ergonomie
8 % pos · n=12
Histoire / écriture
67 % pos · n=6
Graphismes / DA
75 % pos · n=4
Rapport qualité-prix
100 % pos · n=4
Audio / musique
100 % pos · n=3
Stabilité / bugs
0 % pos · n=3
Données détaillées (tableau)
Aspect
Mentions
Positif
Mitigé
Négatif
Gameplay
67
43
5
19
Contenu / durée de vie
20
12
1
7
Interface / ergonomie
12
1
0
11
Histoire / écriture
6
4
1
1
Graphismes / DA
4
3
0
1
Rapport qualité-prix
4
4
0
0
Audio / musique
3
3
0
0
Stabilité / bugs
3
0
0
3
Avis positifs selon le temps de jeu
🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 39 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 26 h.
<2h
30 % (n=10)
2-10h
70 % (n=71)
10-25h
71 % (n=79)
>25h
78 % (n=245)
Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment
📉 En baisse depuis la sortie (-22 pts) — l'accueil s'est dégradé
% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).
Difficulté du 100 % (« platine »)
0,1 %Hardcore
des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 86 succès au total ; le succès médian est débloqué par 1 % des joueurs.
Le gameplay stratégique séduit : 43 mentions positives sur 67 (64 %)
L'audio est unanimement apprécié : 3 mentions positives sur 3 (100 %)
Les graphismes reçoivent un bon accueil : 3 mentions positives sur 4 (75 %)
Le rapport qualité‑prix est salué : 4 mentions positives sur 4 (100 %)
L'histoire, bien que peu commentée, obtient 4 mentions positives sur 6 (67 %)
Points faibles
L'interface utilisateur est critiquée : 11 mentions négatives sur 12 (92 %)
Les bugs sont un point noir : 3 mentions négatives sur 3 (100 %)
Pour qui ?
Ce titre plaira aux amateurs de simulation politique et économique ainsi qu'aux stratèges en quête d'une profondeur historique. Les joueurs patients, prêts à investir plus de 25 heures, y trouveront leur compte.
Verdict
Crisis in the Kremlin: The Cold War offre une expérience stratégique riche, largement soutenue par la communauté. Malgré une interface et des bugs qui gênent, la majorité des avis restent très positifs, surtout chez les joueurs investis sur le long terme.
Cette synthèse est juste ?
Affichez ce score
Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.
💬 Discussion
Un avis, une astuce, une question ? Laisse un mot (sans compte).