Gamer Reviews — c'est les joueurs qui en parlent le mieux !

Synthèses générées par agrégation statistique d'avis de joueurs.

← Classement des sorties
Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation : Windows 10 x64 / Windows 11 x64 Processeur : Intel Core i7-7700K / AMD Ryzen 5 1600X Mémoire vive : 16 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 580 8GB / Intel Arc A750 Espace disque : 160 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Graphics Preset: LOW / Resolution: 1080p / Target FPS: 30. 16 GB Dual Channel RAM. SSD required. The listed specifications were evaluated using TSR and comparable technologies.

Recommandée : Système d'exploitation : Windows 10 x64 / Windows 11 x64 Processeur : Intel Core i7-11700 / AMD Ryzen 7 5800X Mémoire vive : 32 GB de mémoire Graphiques : Nvidia GeForce RTX 3070 Ti / Nvidia GeForce RTX 4070 / AMD Radeon RX 6800 XT Espace disque : 160 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : Graphics Preset: HIGH / Resolution: 1440p / Target FPS: 60. 32 GB Dual Channel RAM. SSD required. The above specifications were tested with TSR, DLSS, FSR and XeSS.

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl

⚔️ Comparer Voir sur Steam ↗
Sortie le 20 novembre 2024
échantillon : 493 avis postérieurs à la sortie (143 classifiés par IA)
74/100
Score joueurs — % d'avis positifs depuis la sortie · Historique Steam : 80 % · 134,885 avis (« Mostly Positive »)

9 joueurs sur 10 s’accrochent à l’ambiance toxique et à l’immersion de la Zone, malgré des bugs qui gâchent l’expérience. Les performances plombent l’accueil post-lancement, mais la durée de vie et l’histoire sauvent la mise.

En jeu

Screenshot S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of ChornobylScreenshot S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of ChornobylScreenshot S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of ChornobylScreenshot S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of ChornobylScreenshot S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of ChornobylScreenshot S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
« J'ai trouvé le jeu vraiment bon. Il est immersif avec une ambiance assez prenante, j'ai adoré explorer la zone. Il y a malgré tout quelques beug, mais largement moins qu'au début, le jeu reste parfaitement jouable. »
👍 avis anonyme · 132 h de jeu
« Plus de 400 heures de jeu, ça résume tout je pense . »
👍 avis anonyme · 540 h de jeu
« Une ambiance prenante et pesante, un gameplay aux petits oignons, des graphismes vraiment excellent ! Un urbex en monde ouvert, que du plaisir ! »
👍 avis anonyme · 108 h de jeu
« Excellent jeu. Demande un peu de temps pour être pris en main. Le manque de VF n'est pas dérangeant. »
👍 avis anonyme · 73 h de jeu
« Super! Mais demande beaucoup de ressources graphiques. »
👍 avis anonyme · 135 h de jeu
« Le jeu a des defaults mais dans l'ensemble je le trouve bon »
👍 avis anonyme · 51 h de jeu
« Si t'as pas une machine de guerre pour le faire tourner tu mourras surement d'une anomalie qui n'a pas encore chargé parce que ce jeu est opti avec le c*l. »
👎 avis anonyme · 16 h de jeu
« treeeeeeeeeeees loin de un anomaly (gamma) »
👎 avis anonyme · 6 h de jeu
« Still runs like crap 2 years later even on my 5090 - lame »
👎 avis anonyme · 88 h de jeu
« These devs are thieves. Trying to charge a new paid Expansion before the game is even in a good playable state. »
👎 avis anonyme · 13 h de jeu
« I waited what... 20 years for this ? Games sucks around every corner. »
👎 avis anonyme · 12 h de jeu
« Very good game :) GG GSC Game World. »
👍 avis anonyme · 77 h de jeu

Paroles de joueurs

« J'ai trouvé le jeu vraiment bon. Il est immersif avec une ambiance assez prenante, j'ai adoré explorer la zone. Il y a malgré tout quelques beug, mais largement moins qu'au début, le jeu reste parfaitement jouable. »
👍 avis anonyme · 132 h de jeu
« Si t'as pas une machine de guerre pour le faire tourner tu mourras surement d'une anomalie qui n'a pas encore chargé parce que ce jeu est opti avec le c*l. »
👎 avis anonyme · 16 h de jeu
« Plus de 400 heures de jeu, ça résume tout je pense . »
👍 avis anonyme · 540 h de jeu
« treeeeeeeeeeees loin de un anomaly (gamma) »
👎 avis anonyme · 6 h de jeu
« Une ambiance prenante et pesante, un gameplay aux petits oignons, des graphismes vraiment excellent ! Un urbex en monde ouvert, que du plaisir ! »
👍 avis anonyme · 108 h de jeu
« Still runs like crap 2 years later even on my 5090 - lame »
👎 avis anonyme · 88 h de jeu
« Excellent jeu. Demande un peu de temps pour être pris en main. Le manque de VF n'est pas dérangeant. »
👍 avis anonyme · 73 h de jeu
« These devs are thieves. Trying to charge a new paid Expansion before the game is even in a good playable state. »
👎 avis anonyme · 13 h de jeu
« Super! Mais demande beaucoup de ressources graphiques. »
👍 avis anonyme · 135 h de jeu
« I waited what... 20 years for this ? Games sucks around every corner. »
👎 avis anonyme · 12 h de jeu
« Le jeu a des defaults mais dans l'ensemble je le trouve bon »
👍 avis anonyme · 51 h de jeu
« Very good game :) GG GSC Game World. »
👍 avis anonyme · 77 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif
Gameplay
70 % pos · n=114
Histoire / écriture
78 % pos · n=41
Performances
9 % pos · n=34
Graphismes / DA
91 % pos · n=33
Stabilité / bugs
4 % pos · n=27
Contenu / durée de vie
23 % pos · n=13
Rapport qualité-prix
12 % pos · n=8
Interface / ergonomie
0 % pos · n=6
Audio / musique
75 % pos · n=4
Multijoueur
0 % pos · n=1
Données détaillées (tableau)
AspectMentionsPositifMitigéNégatif
Gameplay11480628
Histoire / écriture413227
Performances343031
Graphismes / DA333003
Stabilité / bugs271125
Contenu / durée de vie133010
Rapport qualité-prix8107
Interface / ergonomie6006
Audio / musique4301
Multijoueur1010

Avis positifs selon le temps de jeu

🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 59 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 29 h.

<2h
14 % (n=7)
2-10h
52 % (n=54)
10-25h
65 % (n=75)
>25h
81 % (n=357)

Réparé ou toujours cassé ? Évolution du sentiment

➡️ Accueil stable dans le temps
mars 2026 : 75% positifs75marsavr. 2026 : 71% positifs71avr.mai 2026 : 78% positifs78maijuin 2026 : 84% positifs84juinjuil. 2026 : 74% positifs74juil.

% d'avis positifs par mois (mois avec ≥ 15 avis de l'échantillon).

Difficulté du 100 % (« platine »)

1,4 % Exigeant

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 58 succès au total ; le succès médian est débloqué par 18,9 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

1 vidéos de review analysées : 0 positive(s)1 mitigée(s)0 négative(s)

Les créateurs YouTube et les joueurs Steam convergent sur l'appréciation de l'histoire du jeu S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl, avec une majorité de commentaires positifs. Cependant, ils divergent sur les aspects tels que les performances et les graphismes, où les joueurs Steam expriment plus de critiques négatives que les créateurs YouTube, qui ont une vision plus mitigée. Il est important de noter que le nombre de vidéos YouTube est limité, ce qui ne permet pas de tirer des conclusions statistiques définitives.

Gameplay
0 % pos · n=1
Performances
0 % pos · n=1
Histoire / écriture
100 % pos · n=1
Graphismes / DA
0 % pos · n=1
Audio / musique
0 % pos · n=1
Contenu / durée de vie
100 % pos · n=1
Stabilité / bugs
0 % pos · n=1

Voir des vidéos de S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl sur YouTube →

Ce jeu sur Twitch

Petits streamers à soutenir

EN DIRECT Malfyro 12 spectateurs · FR — [1440p][Diff Maître][no mod]!master Retour dans la zone. On arrive a Pripyat!!!EN DIRECT customer_account 10 spectateurs · UK — Чухраємо на Прип'ять, розпродуємо барахло | !dsEN DIRECT SulosTV 7 spectateurs · DE — 🇨🇭 Moin! 🇨🇭 Der Streuner ihres Vertrauens 🇨🇭 Planlos in der Zone 🇨🇭 Höchste Schwierigkeit 🇨🇭 Blind 🇨EN DIRECT PARUR4N 3 spectateurs · RU — Разраб впервые в STALKER2 | Монолит разбушевался!

Instantané des streams du 22/07 à 22h22

Clips populaires

Voir tous les streams sur Twitch

Points forts

  • L’immersion dans l’univers post-apocalyptique est plébiscitée : 37 mentions associées, avec une majorité positive.
  • L’histoire captive les joueurs : 32 mentions positives sur 41.
  • Les graphismes sont salués : 30 mentions positives sur 33.
  • Le gameplay survit à la critique : 80 mentions positives sur 114.

Points faibles

  • La performance technique est un désastre : 31 mentions négatives sur 34.
  • Les bugs et problèmes de stabilité plombent l’expérience : 25 mentions négatives sur 27.
  • Les problèmes d’interface irritent : 6 mentions négatives sur 6.
  • Les joueurs ayant joué moins de 10 heures sont majoritairement déçus : 52 mentions positives sur 54 seulement.

Pour qui ?

Les amateurs d’univers sombres et immersifs, prêts à pardonner les défauts techniques pour la profondeur de l’expérience. À éviter pour ceux qui exigent une stabilité parfaite ou un jeu court.

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl vaut-il le coup en 2026 ?

Plutôt oui, si ses défauts ne vous rebutent pas : 80 % des 134 885 avis Steam sont positifs (score joueurs 74/100). Point fort le plus salué : L’immersion dans l’univers post-apocalyptique est plébiscitée. Prix actuel : 59,99€.

Verdict

Un chef-d’œuvre d’ambiance et de narration, mais étouffé par des problèmes techniques qui rappellent son statut de produit hâtivement finalisé. Ceux qui tiennent plus de 25 heures en redemandent, tandis que les autres quittent la Zone avec frustration.

Affichez ce score

Le score joueurs de ce jeu, sous forme de badge à intégrer sur votre site ou votre page.

Voir le badge et le code à copier
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl : 74/100 par les joueurs — Gamer Reviews

Mots-clés les plus fréquents

immersion (37)jeu (24)bugs (19)optimisation (14)graphismes (9)mods (9)frustration (7)nostalgie (7)excellence (7)fps (6)dcepointement (6)boss (5)

Dans le même genre

→ Tous les jeux comme S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl