Gamer Reviews — c'est les joueurs qui en parlent le mieux !

Synthèses générées par agrégation statistique d'avis de joueurs.

← Classement des sorties
Configs Steam (min / recommandée)

Minimale : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation *: Windows 7 or later Processeur : i3 Mémoire vive : 4 GB de mémoire Graphiques : ATi 7770, Nvidia GeForce GTX 660 DirectX : Version 10 Espace disque : 3 GB d'espace disque disponible Notes supplémentaires : It runs smoothly on most PC that are not older than 2012 - during tests it was ok even on laptop with Nvidia 920M (2GB of VRAM and 4GB of RAM in system).

Recommandée : Système d'exploitation et processeur 64 bits nécessaires Système d'exploitation *: Windows 7 or later Processeur : i7 Mémoire vive : 8 GB de mémoire Graphiques : NVIDIA GeForce GTX 1060 DirectX : Version 11 Espace disque : 3 GB d'espace disque disponible

Astro Colony

Accueil glacial
Sortie le 2 juin 2026
échantillon : 133 avis postérieurs à la sortie (25 classifiés par IA)
54/100
Score joueurs — % d'avis positifs depuis la sortie · Historique Steam : 81 % · 2,657 avis (« Very Positive »)

La fidélité des joueurs est spectaculaire puisque 83 utilisateurs sur 133 ont investi plus de 25 heures dans leurs installations, malgré une transition vers la version 1.0 qui a suscité des débats. Cet engouement sur le long terme contraste avec une réception plus mitigée lors du lancement, où seulement 72 mentions positives ont été comptabilisées sur 133 avis récents.

En jeu

Screenshot Astro ColonyScreenshot Astro ColonyScreenshot Astro ColonyScreenshot Astro ColonyScreenshot Astro ColonyScreenshot Astro Colony
« J'y ai joué pendant l'early du tout début et il y a de sacrés améliorations. Par contre, le tuto est moyen »
👍 avis anonyme · 3 h de jeu
« J'ai connu l'accès anticiper et bien que dès mon achat il y a quelque année j'ai aimé le jeu. Le résultat finale dépasse toutes mes attentes pour se jeu! Wow! »
👍 avis anonyme · 700 h de jeu
« j'adore mais un reproche, pas de controle de l'energie, on ne peut pas savoir combien on produit de w et combien on en utilise. une sorte de panneau de controle de l'energie globale serait le bienvenue »
👍 avis anonyme · 109 h de jeu
« dont recognise myself in the negative reviews, so far it has been great :) »
👍 avis anonyme · 13 h de jeu
« I personaly played it for 5 hrs myself and its a pretty fun game its hard to get started but once you do its fun i have not played it since the 1.0 update however. »
👍 avis anonyme · 11 h de jeu
« I love the game and it's idea, But I wish the DEV would move the foundation blocks to the begining. As you can tell by my name what else I play, I like my builds to look like they are actual structurally sound not a thin plan. »
👍 avis anonyme · 14 h de jeu
« It's not 1.0. It's undercooked and was likely only pushed to 1.0 to escape the Early Access tag. Don't buy iwhtout checking the discussion forums to see if it's actually stable and working as intended. »
👎 avis anonyme · 34 h de jeu
« Fun in theory. Loses to poor optimization and buggy/grindy experience. It eventually gets interesting, but not quickly enough in my experience. YMMV. »
👎 avis anonyme · 18 h de jeu
« This game moves the goal posts one too many times for me to like it. After rebuilding everything....again, I'm just done with yet another new mechanic that takes up a bunch of space that I need to rebuild for yet again. »
👎 avis anonyme · 68 h de jeu
« Its a little mind blowing that it seems like they put some thought in the game and then you do some absolute stupid ♥♥♥♥ like um..you cant delete or drop items from your inventory! If you do have a way to do it, its not obvious »
👎 avis anonyme · 77 h de jeu
« It was clunky in EA, and in 1.0 it is just as clunky. Also buggy, but mostly clunky. »
👎 avis anonyme · 3 h de jeu
« There are a few frustrations but nothing that stops me having a lot of fun building. »
👍 avis anonyme · 40 h de jeu

Paroles de joueurs

« J'y ai joué pendant l'early du tout début et il y a de sacrés améliorations. Par contre, le tuto est moyen »
👍 avis anonyme · 3 h de jeu
« It's not 1.0. It's undercooked and was likely only pushed to 1.0 to escape the Early Access tag. Don't buy iwhtout checking the discussion forums to see if it's actually stable and working as intended. »
👎 avis anonyme · 34 h de jeu
« J'ai connu l'accès anticiper et bien que dès mon achat il y a quelque année j'ai aimé le jeu. Le résultat finale dépasse toutes mes attentes pour se jeu! Wow! »
👍 avis anonyme · 700 h de jeu
« Fun in theory. Loses to poor optimization and buggy/grindy experience. It eventually gets interesting, but not quickly enough in my experience. YMMV. »
👎 avis anonyme · 18 h de jeu
« j'adore mais un reproche, pas de controle de l'energie, on ne peut pas savoir combien on produit de w et combien on en utilise. une sorte de panneau de controle de l'energie globale serait le bienvenue »
👍 avis anonyme · 109 h de jeu
« This game moves the goal posts one too many times for me to like it. After rebuilding everything....again, I'm just done with yet another new mechanic that takes up a bunch of space that I need to rebuild for yet again. »
👎 avis anonyme · 68 h de jeu
« dont recognise myself in the negative reviews, so far it has been great :) »
👍 avis anonyme · 13 h de jeu
« Its a little mind blowing that it seems like they put some thought in the game and then you do some absolute stupid ♥♥♥♥ like um..you cant delete or drop items from your inventory! If you do have a way to do it, its not obvious »
👎 avis anonyme · 77 h de jeu
« I personaly played it for 5 hrs myself and its a pretty fun game its hard to get started but once you do its fun i have not played it since the 1.0 update however. »
👍 avis anonyme · 11 h de jeu
« It was clunky in EA, and in 1.0 it is just as clunky. Also buggy, but mostly clunky. »
👎 avis anonyme · 3 h de jeu
« I love the game and it's idea, But I wish the DEV would move the foundation blocks to the begining. As you can tell by my name what else I play, I like my builds to look like they are actual structurally sound not a thin plan. »
👍 avis anonyme · 14 h de jeu
« There are a few frustrations but nothing that stops me having a lot of fun building. »
👍 avis anonyme · 40 h de jeu

Extraits anonymisés d'avis publics Steam — sélectionnés parmi les plus votés « utiles » par la communauté.

Ce que disent les joueurs, par aspect

Positif Mitigé Négatif
Gameplay
62 % pos · n=24
Multijoueur
0 % pos · n=4
Performances
50 % pos · n=2
Stabilité / bugs
0 % pos · n=2
Interface / ergonomie
0 % pos · n=2
Histoire / écriture
0 % pos · n=1
Contenu / durée de vie
0 % pos · n=1
Rapport qualité-prix
0 % pos · n=1
Données détaillées (tableau)
AspectMentionsPositifMitigéNégatif
Gameplay241527
Multijoueur4004
Performances2101
Stabilité / bugs2002
Interface / ergonomie2002
Histoire / écriture1001
Contenu / durée de vie1001
Rapport qualité-prix1001

Avis positifs selon le temps de jeu

🎮 Les joueurs qui aiment y ont passé 63 h en médiane, ceux qui n'aiment pas : 24 h.

<2h
0 % (n=9)
2-10h
40 % (n=20)
10-25h
52 % (n=21)
>25h
64 % (n=83)

Difficulté du 100 % (« platine »)

0,2 % Hardcore

des joueurs ont débloqué le succès le plus rare — la borne haute de ceux qui ont « tout fini ». 25 succès au total ; le succès médian est débloqué par 6,9 % des joueurs.

Ce qu'en disent les créateurs (YouTube)

Pas encore de vidéo indexée pour ce jeu.

Voir des vidéos de Astro Colony sur YouTube →

Ce jeu sur Twitch

Points forts

  • Les mécaniques de construction et d'automatisation constituent le pilier de l'expérience avec 15 avis favorables sur 24
  • La durée de vie est un atout majeur, 83 joueurs ayant dépassé le cap des 25 heures de jeu
  • Une atmosphère de jeu qualifiée de gratifiante par 3 mentions positives

Points faibles

  • L'expérience multijoueur est fortement critiquée avec 4 mentions exclusivement négatives
  • La technique pèche par manque de finition, notamment via l'interface et divers bugs cumulant 4 mentions négatives
  • Le sentiment de contenu incomplet est remonté par 2 utilisateurs mécontents

Pour qui ?

Ce titre s'adresse aux passionnés d'automatisation qui aiment concevoir des systèmes complexes sur la durée. Il est toutefois déconseillé à ceux qui privilégient le jeu en ligne ou une finition logicielle sans accroc.

Verdict

Si le concept de colonisation spatiale captive les joueurs sur le long terme, la transition vers la sortie officielle a révélé des lacunes techniques persistantes. Avec 81 % d'avis positifs sur l'historique global mais un accueil plus prudent à 54 % de satisfaction récente, le jeu gagnera à stabiliser son socle technique pour transformer l'essai.

Mots-clés les plus fréquents

multiplayer (4)automatisation (4)fun (3)bugs (3)développeur (2)interface (2)non-fini (2)progression (2)construction (2)exploration (1)clunky (1)début (1)

Dans le même genre